Решение по делу № 2-3087/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-3087/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                    « 21 » ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Стоногиной Д.С.,

с участием представителя ответчика Васютиной Н.С. – по доверенности от 01.01.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Куценко В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Куценко В.Е. обратился в суд с иском к ООО СК «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства – автомобиля, марки ...., государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением истца, и автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением Королева А.В. Виновником указанного ДТП был признан водитель Королев А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Сервисрезерв» по полису ОСАГО ЕЕЕ №. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. С целью определения размера ущерба, причиненного транспортному средству, истец обратился к независимому оценщику ИП Генералюку М.В. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет .... Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ. размер величины утраты товарной стоимости составляет .... Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, однако выплата до настоящего времени не произведена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО СК «Сервисрезерв» страховое возмещение в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме ...., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., расходы по оплате услуг оценщика в сумме ....

В судебные заседания истец Куценко В.Е. и его представитель не явились ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., о причинах не явки суд в известность не поставили, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Представитель ответчика ООО СК «Сервисрезерв» в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Куценко В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: .....                М.А. Сысоева