РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 июня 2023 года
Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полиловой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Пичулист А.В.,
с участием истца Власенко Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Власенко Ж.В. к Корчинову М.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Власенко Ж.В. обратилась с вышеуказанным иском о признании Корчинова М.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение. В данной квартире зарегистрирован Корчинов М.С. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника, в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нём, а его регистрация носит формальный характер и порождает для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных и иных услуг.
Истец Власенко Ж.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что ответчик Корчинов М.С. никогда в квартире не проживал.
Ответчик Корчинов М.С., будучи извещённым надлежащим образом по адресам регистрации и пребывания в <адрес>, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
Представитель третьего лица УВМ УМВД России по <адрес>, надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о его отложении не ходатайствовал.
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, а также, согласно ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений права, даже если они не соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцу Власенко Ж.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение по указанному выше адресу, владельцем которого значится истец, следует, что в нем зарегистрированы, в том числе истец Власенко Ж.В. с ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик Корчинов М.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО2 (соседка истца) суду пояснила, что ответчика Корчинова М.С. никогда не видела, не знакома с ним. В квартире истца он не проживал.
Судом установлено, что Корчинов М.С., будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу истца, имеет регистрацию по месту пребывания в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОВМ ОП по <адрес> МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Между истцом и ответчиками отсутствуют договорные отношения, предусматривающие его право на пользование квартирой и проживание в ней.
Из пояснений истца, которые никем не были оспорены, следует, что ответчик оплату за жилищно-коммунальные услуги <адрес> производит, бремя его содержания не несет, не вселялся в квартиру и не проживал в ней, просьбы истца в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта игнорирует.
Хотя ответчик и не проживает в квартире истца, с регистрационного учёта в добровольном порядке по настоящее время не снялся, что влечет за собой нарушение прав собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.
Следовательно, ответчик не приобрёл право пользования квартирой по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за передачу в органы регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Власенко Ж.В. удовлетворить.
Признать Корчинова М.С,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Корчинова М.С, с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Л.А. Полилова