Судья Гараев Р.Д. дело №22-7354
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2015 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Герасимова А.Ю.,
судей Хисметова Р.Р., Губаева Ф.Г.,
с участием прокурора Гатауллина Р.Р.,
осужденного Тимергалеева А.Р., адвоката Ахатова А.Р.,
при секретаре Афониной Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тимергалеева А.Р. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 21 сентября 2015 года, которым
Тимергалеев А.Р., <дата> рождения, уроженец и житель города <адрес>, судимый:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хисметова Р.Р., выступления осужденного Тимергалеева А.Р., адвоката Ахатова А.Р., поддержавших изложенные в дополнениях к апелляционной жалобе доводы, мнение прокурора Гатауллина Р.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
судом Тимергалеев А.Р. признан виновным в краже, совершенной 20 августа 2012 года с незаконным проникновением в дом <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО1 причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании осужденный вину признал, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе Тимергалеев А.Р. просит в связи с болезнью перевести его из мест лишения свободы в психиатрическую клинику. В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств ставит вопрос о снижении наказания, ограничившись отбытым сроком лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, судебная коллегия считает приговор законным и справедливым.
Дело в отношении Тимергалеева А.Р. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений главы 40 УПК РФ, действия осужденного как кража с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище квалифицированы правильно.
Назначенное Тимергалееву А.Р. как за содеянное, так и по совокупности преступлений наказание требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует.
Сведений о наличии у осужденного психических расстройств материалы уголовного дела не содержат.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
Правовых оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не находит и оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: