Решение по делу № 2а-696/2019 от 01.04.2019

Дело №2а-696/2019

<>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 31 мая 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Хакасия к Веремеенко Н. И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Хакасия (далее также – МИФНС №2, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Веремеенко Н.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), пене.

Требования мотивированы тем, что Веремеенко Н.И. является плательщиком НДФЛ. Ею ДАТА представлена налоговая декларация, сумма подлежащего уплате в бюджет налога составила 43 194 рубля по сроку уплаты ДАТА. Своевременно уплата налога не произведена, поэтому в соответствии со ст. 75 ГК РФ начислена пеня в размере 83,51 рубля. По истечении срока уплаты налога и пени ей направлено требование № от ДАТА со сроком для добровольной уплаты до ДАТА. Однако сумма налога и пени уплачена не была, судебный приказ об их взыскании отменён на основании возражений ответчика. Просила взыскать в доход соответствующего бюджета указанную задолженность по НДФЛ и пене.

До начала судебного заседания от административного ответчика Веремеенко Н.И. поступило заявление о признании исковых требований МИФНС №2 в полном объёме, из которого также следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель административного истца Скрипкина А.Н. заявленные требования поддержала в полном объёме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд вправе принять такое признание, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости по данной категории административных дел признания административного иска суд разъясняет сторонам последствия совершения данного распорядительного действия.

Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Исходя из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание административным ответчиком Веремеенко Н.И. исковых требований МИФНС №2 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, ей разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ею исковых требований.

При таких обстоятельствах административный иск МИФНС №2 к Веремеенко Н.И. о взыскании задолженности по НДФЛ, пене подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административным ответчиком Веремеенко Н. И. административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Хакасия о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пене.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Хакасия к Веремеенко Н. И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пене удовлетворить.

Взыскать с Веремеенко Н. И., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Хакасия задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 43 194 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц – 83,51 рубля, а всего взыскать 43 277 (сорок три тысячи двести семьдесят семь) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2019 года.