Решение по делу № 1-685/2019 от 08.05.2019

К делу№1-685/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 РіРѕРґР°                                Рі. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

РЎСѓРґСЊРё                                 Р‘ровцевой И.И.

РїСЂРё секретаре                         РљСѓР·СЊРјРёС‡ Рў.Р’.,

СЃ участием государственного обвинителя        Р®СЂСЊРµРІРѕР№ Р­.Р®.,

адвоката                            РҐСѓСЂР°РЅРѕРІР° Рђ.Рђ.,

предъявившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Третьяк С.В,, <данные изъяты> ранее судимого приговором Сакского районного суда республики Крым от 18.03.2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Евпаторийского городского суда республики Крым от 18.04.2013 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяк С.В, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Третьяк С.В, 25.03.2019 г. в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, находился возле дома <адрес>, где около мусорных баков он обнаружил лежащий на земле бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у Третьяк С.В, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное. Третьяк С.В, 25.03.2019 г. в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, находясь возле дома <адрес>, у мусорных баков, взял обнаруженный им бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и, решив оставить для личного употребления, положил к себе во внутренний левый карман куртки темно-синего цвета, одетой на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) 0,23 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, то есть в значительном размере, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

26.03.2019 года около 02 часов 40 минут действия Третьяк С.В,, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 15 минут в ходе личного досмотра гражданина Третьяк С.В,, в ОП (пос. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключению эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, порошкообразное вещество, массой 0,23 Рі., изъятое ДД.РњРњ.ГГГГ Сѓ гражданина Третьяк РЎ.Р’, Рё представленное РЅР° экспертизу, содержит РІ своем составе наркотическое средство - РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ N-метилэфедрона, включенное РІ РЎРїРёСЃРѕРє I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ Рё РёС… прекурсоров, подлежащих контролю РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», утвержденный постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 30 РёСЋРЅСЏ 1998 Рі. в„–681, позицией В«N-метилэфедрон Рё его производные, Р·Р° исключением производных, включенных РІ качестве самостоятельных позиций РІ перечень». Масса наркотического средства, содержащего РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ N-метилэфедрона, составила 0,23 грамма Рё РІ соответствии СЃ Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 01 октября 2012 РіРѕРґР° в„–1002 «Об утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров для растений, содержащих наркотические средства Рё психотропные вещества, либо РёС… частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Рё 229.1 РЈРљ РФ» относится Рє наркотическим средствам РІ значительном размере.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, ранее судимого, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности подсудимого, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает Третьяк С.В, вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

По месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Учитывая все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого и обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции Третьяк С.В, от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при совершении Третьяк С.В, нового умышленного преступления в условиях не снятой и не погашенной судимости, учитывая то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях присутствует рецидив преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Третьяк С.В, отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Несмотря на наличие у Третьяк С.В, ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

    РЎСѓРґСЊР±Сѓ вещественных доказательств определить согласно СЃС‚. 81 РЈРџРљ Р Р¤.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Третьяк РЎ.Р’, виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 1 (РѕРґРЅРѕРіРѕ) РіРѕРґР° лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Третьяк С.В, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Третьяк С.В, под стражу в зале суда.

Срок наказания Третьяк С.В, исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 21.05.2019 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД РФ по г. Краснодару (согласно квитанции №) – уничтожить.

Вещественные доказательства (материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьяк С.В,, заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ: