Мотивированное решение составлено 22 января 2018 года
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
Рі. Рвдель 19 января 2018 РіРѕРґР°
Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Савкиной РЎ.Рќ.
РїСЂРё секретаре – Буковецкой Р•.Р.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело в„– 2Р°-55/2018 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Товарищества собственников жилья «Гидролизный» Рє судебному приставу-исполнителю Рвдельского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области Р”.Р•.Р’. Рѕ признании незаконным постановления Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР°,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Товарищество собственников жилья «Гидролизный» (далее-РўРЎР– «Гидролизный») обратилось РІ Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє судебному приставу-исполнителю Рвдельского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области Р”.Р•.Р’. Рѕ признании постановления РѕС‚.. Рі. Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° незаконным, РїРѕ тем основаниям, что требования исполнительного документа Рѕ поставке потребителям холодной питьевой РІРѕРґС‹ соответствующей требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть исполнены, так как СЃ.. Рі. РўРЎР– «Гидролизный» РЅРµ оказывает услугу РїРѕ поставке потребителям холодной питьевой РІРѕРґС‹ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ заключением потребителями СЃ указанного времени РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ РЅР° поставку холодной питьевой РІРѕРґС‹ СЃ ресурсоснабжающей организацией Муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоснабжение» (далее – РњРЈРџ «ТВС»).
Представители РўРЎР– «Гидролизный» Рќ.Рћ.Р®., исполняющая обязанности председателя товарищества, Рё Фаргиева Рќ.Р’., действующая РЅР° основании доверенности РѕС‚.. Рі. СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј действия РїРѕ.. Рі., РІ судебном заседании требования административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления поддержали РїРѕ изложенным РІ административном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении основаниям. РљСЂРѕРјРµ того, председатель РўРЎР– «Гидролизный» Рќ.Рћ.Р’. пояснила, что РІ.. Рі. СЃСѓРґРѕРј было вынесено решение Рѕ возложении РЅР° РўРЎР– «Гидролизный» обязанности РїРѕ поставке холодной питьевой РІРѕРґС‹ соответствующей требованиям санитарных правил. РљРѕРїРёСЏ постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства получена ею.. Рі. Р’ тот Р¶Рµ день судебными приставом–исполнителем Рвдельского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области Р”.Р•.Р’. ей вручено требование РѕР± исполнение требований исполнительного документа РІ пятидневный СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ получения РєРѕРїРёРё постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства Рё СЏРІРєРµ.. Рі. Рє судебному приставу-исполнителю... Рі. судебным приставом-исполнителем Р”.Р•.Р’. вынесено постановление Рѕ взыскании СЃ РўРЎР– «Гидролизный» исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере.. СЂСѓР±... РєРѕРї. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением РІ СЃСЂРѕРє требований исполнительного документа. Р’ тот Р¶Рµ день РєРѕРїРёСЏ постановления была ей вручена. РћРЅР° РЅРµ согласна СЃ указанным постановлением, поскольку СЃ.. Рі. РўРЎР– «Гидролизный» РЅРµ оказывает потребителям услугу РїРѕ поставке холодной питьевой РІРѕРґС‹ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ передачей полномочий РњРЈРџ «ТВС», поэтому РЅРµ имеет возможности исполнитель решение СЃСѓРґР°. Основным РІРёРґРѕРј деятельности РўРЎР– «Гидролизный» организация содержания общего имущества многоквартирных РґРѕРјРѕРІ.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Рвдельского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области Р”.Р•.Р’. РІ судебном заседании требования административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РЅРµ признала Рё пояснила, что.. Рі. ею председателю РўРЎР– «Гидролизный» Рќ.Рћ.Р®. была вручена РєРѕРїРёСЏ постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РѕС‚.. Рі., предметом которого является обязанность РўРЎР– «Гидролизный» поставлять потребителям холодную питьевую РІРѕРґСѓ соответствующей требованиям санитарных правил. РЎСЂРѕРє для исполнения предоставлен 5 дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения РєРѕРїРёРё постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства. РќР°.. Рі. Рє.. часам Рќ.Рћ.Р®. была приглашена РІ Рвдельский районный отдел судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области, поскольку РІ указанное время СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек... Рі. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением РўРЎР– «Гидролизный» требований исполнительного документа вынесено постановление Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере.. СЂСѓР±... РєРѕРї. РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 112 Федерального закона РѕС‚ 02 октября 2007Рі. в„–229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Заинтересованное лицо Управление Роспотребнадзора по Свердловской области о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно, в судебное заседание представителя не направил.
Выслушав представителей административного истца РўРЎР– «Гидролизный» Рќ.Рћ.Р®., Фаргиеву Рќ.Р’., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Рвдельского районного отдела УФССП РїРѕ Свердловской области Р”.Р•.Р’., исследовав письменные материалы дела Рё оценив доказательства РІ РёС… совокупности СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решения лица органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и законных интересов или на них возложены какие-либо обязанности. Следовательно, для признания решения должностного лица органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, необходимо наличие совокупности обстоятельств: несоответствие решения требованиям нормативных правовых актов и нарушение прав гражданина. При проверке законности решения согласно ч.8 ст.226 Кодекса административного судопроизводства суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и выясняет обстоятельства в полном объеме.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Функции по принудительному исполнению судебных актов в соответствии со ст. 5 вышеназванного Федерального закона возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии с п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Решением.. городского суда Свердловской области от.. г. на ТСЖ «Гидролизный» возложена обязанность по организации обеспечения потребителей холодной питьевой водой соответствующей требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требований к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
РќР° основании указанного решения.. РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Свердловской области.. Рі. выдан исполнительный лист серии.. , который.. Рі. направлен для исполнения РІ Рвдельский районный отдел судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области.
.. Рі. судебным приставом-исполнителем Рвдельского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области РЅР° основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в„–.., РїРѕ которому должником указано РўРЎР– «Гидролизный», взыскателем Управление Роспотребнадзора РїРѕ Свердловской области, установлен СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения пять дней СЃ момента получения РєРѕРїРёРё постановления. РљРѕРїРёСЋ постановления представитель РўРЎР– «Гидролизный» Рќ.Рћ.Р®. получила.. Рі.
.. Рі. судебным приставом-исполнителем Рвдельского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области Р”.Р•.Р’. вынесено постановление в„–.. Рѕ взыскании СЃ РўРЎР– «Гидролизный» исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере.. СЂСѓР±... РєРѕРї. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением должником требований исполнительного документа РІ СЃСЂРѕРє, установленный для добровольного исполнения.
Согласно ч.11,12 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст.112,116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
По истечении срока, указанного в ч.1 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, судебным приставом-исполнителем устанавливается исполнительский сбор, который является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Согласно п.13 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2011г. № 13-П сумма исполнительского сбора представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Следовательно, при неисполнении должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебные приставы-исполнители вправе налагать на должника денежное взыскание в виде исполнительского сбора, принимать об этом соответствующие постановления и совершать действия по их исполнению.
В соответствии с ч.8 ст.226, ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, только в том случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление или решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.
Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от.. г. должнику ТСЖ «Гидролизный» предоставлен для добровольного исполнения требований исполнительного документа пятидневный срок с момента получения должником копии настоящего постановления. Копия постановления получена должником.. г. Сведения о более ранних сроках получения должником копии постановления в материалах исполнительного производства отсутствуют.
В соответствии со ст. 16Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, исчисляемый годами, оканчивается в соответствующие месяц и день последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока. Если настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом не установлено иное, то в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с ч.6,8 ст.16 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если действие должно быть совершено непосредственно в организации, то установленный срок оканчивается в тот час, когда в этой организации заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Срок оканчивается в день, непосредственно предшествующий указанной в исполнительном документе дате, если исполнительным документом предписано совершить определенные действия до этой даты, согласно п.1 ч.5 ст.16 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» только в случае определения в исполнительном документе срока календарной датой.
В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотренную настоящим Федеральным законом ответственность влечет пропуск срока, установленного судебным приставом-исполнителем. Пропуск срока не освобождает от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Следовательно, днем окончания пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа для ТСЖ «Гидролизный» считается.. г., и до окончания рабочего дня в указанной организации должник обязан представить информацию об исполнении содержащихся в исполнительном документе требований, поскольку конкретная дата исполнения не указана в исполнительном документе. Как пояснили в судебном заседании представители административного истца требования исполнительного документа не были исполнены в связи с прекращением с.. г. действия срока договора на поставку холодной питьевой воды. В данном случае пропущенным срок для добровольного исполнения следовало бы считать с.. г., и при наличии законных оснований решать вопрос о привлечении должника к ответственности.
Учитывая, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ТСЖ «Гидролизный».. г.,.. г. являлся последним днем до окончания рабочего времени в указанной организации для добровольного исполнения требований исполнительного документа, то оснований для привлечения к ответственности должника в виде взыскания исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя не имелось. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и совокупности исследованных доказательств постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным, поскольку изначально вынесено с нарушением права должника на добровольное исполнение требований исполнительного документа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Товарищества собственников жилья «Гидролизный» Рє судебному приставу-исполнителю Рвдельского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области Р”.Р•.Р’. Рѕ признании незаконным постановления Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° удовлетворить.
Признать незаконным постановление в„–.. РѕС‚.. РіРѕРґР° судебного пристава-исполнителя Рвдельского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области Р”.Р•.Р’. Рѕ взыскании СЃ Товарищества собственников жилья «Гидролизный» исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере.. рублей.. копеек РїРѕ исполнительному производству в„–.. .
Обязать судебного пристава-исполнителя Рвдельского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Свердловской области Р”.Р•..Р’. устранить допущенные нарушения прав административного истца Товарищества собственников жилья «Гидролизный», РѕР± исполнении решения сообщить РІ Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области Рё административному истцу РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу.
Решение может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца через Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области СЃРѕ РґРЅСЏ принятия СЃСѓРґРѕРј решения РІ окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Савкина