Решение от 24.06.2021 по делу № 2а-2982/2021 от 15.03.2021

Дело № 2а-2982/2021

39RS0002-01-2021-001976-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 24 июня 2021 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Оксенчук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 7 по Калининградской области к Зубак В.О. о взыскании налоговой недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в адрес суда с названным административным иском, в рамках которого просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за период < Дата > в размере 56991,15 руб., а также пеню по указанной категории налога в размере 243,64 руб., всего в размере 57234,79 руб.

09.06.2021 в адрес суда поступил ответ ОАСР УВМ УМВД России по Калининградской области, согласно которому административный ответчик Зубак В.О. на территории Центрального район гор. Калининграда не зарегистрирован.

Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте времени его проведения, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из содержания поступившего в адрес суда ответа ОАСР УВМ УМВД России по Калининградской области, следует, что административный ответчик Зубак В.О. зарегистрирован с < Дата > по < адрес >, т.е. на территории, не относящейся к юрисдикции Центрального районного суда гор. Калининграда.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенное выше предопределяет вывод суда о том, что настоящее административное дело подлежит передаче в Багратионовский районный суд Калининградской области, т.е. по месту регистрации административного ответчика, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: