Решение по делу № 2-1340/2018 от 04.04.2018

копия

Дело № 2-1340/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                     22 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Парсановой Е.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Упир Татьяны Николаевны к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Упир Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным. Свои требования мотивировала тем, что договор поручительства от 21 мая 2014 г. является мнимой и притворной сделкой, так как был заключен спустя три года после кредитного договора. Кроме того, 25 февраля 2016 года истец обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, 07 августа 2017 года реализация имущества была завершена, в связи с чем, в отношении истца может быть применено правило об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств

В письменном заявлении, поступившем в суд 04 апреля 2018 г., Упир Т.Н. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, указав в письменном заявлении о том, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ей известны и понятны, кроме того, в связи с отказом истца от иска просила возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 300 руб.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Парсанова Е.В,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Истец Упир Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поданное заяявление поддержала.

Третье лицо Лопаткина Ю.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Суд, полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны, последствия указаны в его заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу

Суд, находит возможным принять отказ от заявленных требований, заявленный Упир Т.Н., поскольку данное процессуальное право стороны истца прямо предусмотрено законом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в общем размере 300 руб., подтвержденная чек-ордером от 12 марта 2018 г., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1340/2018 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2017 ░. ░ ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ 24 ░░ ░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1340/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Лопаткина Ю.О.
Упир Т.Н.
Упир Татьяна Николаевна
Другие
Лопаткина Юлия Олеговна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
04.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2018Передача материалов судье
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2018Подготовка дела (собеседование)
22.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Подготовка дела (собеседование)
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее