Решение по делу № 2-1388/2014 от 30.09.2014

К делу № 2-1388/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2014г. Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.

при секретаре Кеян Р.Г.

с участием представителя заявителя Мощенко А.Г., представителя з/лица - филиала № 15 Государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения ФСС РФ по доверенности Потароевой Е.А., представителя з/лица – Государственного учреждения Краснодарское региональное отделение ФСС РФ по доверенности Вяль Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Волжениной А.Г. об оспаривании решения органа государственной власти

У С Т А Н О В И Л:

Волженина А.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, в котором указала, что работает на предприятии ООО Макна. После рождения ребенка обратилась с заявлением к работодателю о выплате необходимых пособий, в связи с материнством. По настоящее время ей не выплачено единовременное пособие при рождении ребенка, не получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком. 27.05.2014 г. на обратилась в органы Фонда социального страхования РФ с просьбой об оказании бесплатной юридической помощи в виде составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, а также на представление интересов в суде в вопросах обязательного социального страхования и получения пособий в связи с материнством. 14.08.2014 г. получила ответ с рекомендацией обратиться в суд по месту жительства с иском об установлении факта невыплаты пособия, т.е. ей фактически отказано в предоставлении юридической помощи. Просит суд обязать орган Фонда социального страхования – Краснодарское региональное отделение ФСС РФ выполнить положения ч. 2 п. 10.1 ст. 4.2 ФЗ № 225 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» об оказании ей бесплатной юридической помощи, в части получения пособий связанных с материнством.

Представитель заявителя Волжениной А.Г. - Мощенко А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель з/лица - филиала № 15 Государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения ФСС РФ по доверенности Потароева Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Представитель з/лица – Государственного учреждения Краснодарское региональное отделение ФСС РФ по доверенности Вяль Н.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, поскольку условия для назначения пособий отсутствуют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных Волжениной А.Г. требований и находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьями 254, 256 ГПК РФ предусмотрено право гражданина в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст.255 ГПК РФ относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2014 г. на обратилась в органы Фонда социального страхования РФ с просьбой об оказании бесплатной юридической помощи в виде составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, а также на представление интересов в суде в вопросах обязательного социального страхования и получения пособий в связи с материнством. Поскольку после рождения ребенка работодателем ООО Макна ей не выплачено единовременное пособие при рождении ребенка, не получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком. К заявлению приложен необходимый блок документов, указано о согласии на получение и обработку своих персональных данных.

Согласно письму КРО ФСС РФ от 14.08.2014 г. исх.№0126/04/1639 Волжениной А.Г. рекомендовано обратиться в суд по месту жительства с иском об установлении факта невыплаты пособия.

Из ст.38 Конституции РФ следует, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.10.1 ст.2 ФЗ №226 от 29.12.2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» страховщик обязан оказывать застрахованному лицу бесплатную помощь, необходимую для получения страхового обеспечения в соответствии с ч.4 ст.13 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, в виде составления заявления, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, а также в виде представления интересов застрахованного лица в судах в случае, если застрахованное лицо письменно заявляет о необходимости оказания ему указанной помощи и дает согласие на получение и обработку его персональных данных.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что заявление Волжениной А.Г. об обязании орган Фонда социального страхования – Краснодарское региональное отделение ФСС РФ выполнить положения ч. 2 п. 10.1 ст. 4.2 ФЗ № 225 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» об оказании ей бесплатной юридической помощи, в части получения пособий связанных с материнством, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление Волжениной А.Г. о восстановлении допущенного нарушения права.

Обязать орган Фонда социального страхования – Краснодарское региональное отделение ФСС РФ выполнить положения ч. 2 п. 10.1 ст. 4.2 ФЗ № 225 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» об оказании бесплатной юридической помощи Волжениной А.Г., в части получения пособий связанных с материнством.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд

через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт