Решение по делу № 2-181/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-181/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.В. Шмидт, при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием с участием пом. прокурора Левиной Д.В.,

рассмотрев 23.05.2019 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нововаршавского района Омской области к Сербиной Екатерине Сергеевне о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

    РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Нововаршавского района РћРјСЃРєРѕР№ области, РІ интересах несовершеннолетних детей, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рє ответчику, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» обязать его оформить жилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена СЃ использованием части средств материнского (семейного) капитала) РІ общую долевую собственность ответчицы Рё её несовершеннолетних детей – РЎ.Р•.Р•., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РЎ.Р•.Р•., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения. Р’ обоснование заявления указано, что РІ С…РѕРґРµ проверки соблюдения требований Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон в„– 256-ФЗ), РІ том числе РІ части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, было установлено, что ответчиком РЅРµ выполнено требование РѕР± обязательном включении РІ число собственников приобретаемого жилья СЃСѓРїСЂСѓРіР° Рё детей (РІ том числе первого, второго, третьего ребенка Рё последующих детей) СЃ определением размера долей РїРѕ соглашению РІ течение шести месяцев. Также указано, что 25.04.2018 руководителем государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Р Р¤ РІ Нововаршавском районе РїРѕ результатам рассмотрения заявления Сербиной Р•.РЎ. принято решение Рѕ выдаче государственного сертификата РЅР° материнский (семейный) капитал (далее РїРѕ тексту – РњРЎРљ) РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рождением второго ребенка, согласно которому денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 453 026 рублей направлены РЅР° улучшение жилищных условий РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РїРѕРєСѓРїРєРѕР№ жилья. 26.03.2018 ответчиком было подписано нотариально удостоверенное обязательство РѕР± обязанности оформить жилое помещение, приобретенное СЃ использованием части средств РњРЎРљ, РІ собственность ответчицы, её СЃСѓРїСЂСѓРіР° Рё несовершеннолетних детей. Однако РїРѕ состоянию РЅР° 01.04.2019 данное обязательство ответчиком РЅРµ выполнено. Невключение несовершеннолетних детей РІ число собственников жилого помещения, РЅР° приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение РёС… права РЅР° приобретение одновременно СЃ родителями доли РІ праве собственности РЅР° недвижимое имущество.

В судебном заседании помощник прокурора Иванов Д.И. заявил об отказе от заявленных требований, так как ответчиком исполнен иск добровольно до вынесения решения суда.

Ответчик Сербина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсуствие.

Выслушав объяснения пом. прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов лица, в интересах которого подано исковое заявление, ответчика и других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19 и 333.20 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Нововаршавского района Омской области от искового заявления к Сербиной Екатерине Сергеевне о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, и прекратить производство по гражданскому делу.

Взыскать с Сербиной Екатерины Сергеевны в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                       Рќ.Р’. РЁРјРёРґС‚