Решение по делу № 1-37/2024 (1-221/2023;) от 27.12.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Куликовского А.А.,

при секретарях судебного заседания Галкиной Г.В. и Мироновой С.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЗАТО г. Саров Семенова К.О. и Киселева Н.А.,

подсудимого Фролова Д.А.,

защитника – адвоката Ковалевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от 24.01.2024 года,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фролова Д. А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Фролов Д.А. дважды совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены Фроловым Д.А. в г. Саров Нижегородской области, при следующих обстоятельствах.

Так, Фролов Д.А., достоверно зная, что в соответствии с действующим законодательством, наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 22 сентября 2023 года около 11.00 часов, находясь по месту своего жительства - в ... г. Саров, решил незаконно приобрести для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,656 грамм, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, Фролов Д.А., 22 сентября 2023 года около 11.00 часов, находясь по месту своего жительства в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовался принадлежащим ему сотовым телефоном марки «TECNO CAMON19», и посредством сети «Интернет», с помощью использования приложения для обмена сообщениями «Telegram», путем переписки в интернет-магазине «О.», незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,656 грамма, в значительном размере, после чего, для его последующей отправки, в указанное время оплатил вышеуказанное наркотическое средство путем перевода наличных денежных средств в размере 4600 рублей посредством терминала №, расположенного в магазине «Плаза» по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ..., на предоставленный номер счета. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Фролов Д.А. получил на вышеуказанный сотовый телефон, от неустановленного в ходе дознания лица, координаты - № и фотоизображение места расположения незаконно приобретенного им наркотического средства, в значительном размере.

В последующем, Фролов Д.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 22 сентября 2023 года около 12.00 часов, направился в лесной массив, где на расстоянии 40 метров от дома №, расположенного по ул. Березовая в г. Саров, в соответствии с географическими координатами - № и фотоизображением, ранее направленными в его адрес, обнаружил сверток с порошкообразным веществом (смесью), общей массой не менее 0,656 грамма, содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. После чего, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, Фролов Д.А. данный сверток взял себе, то есть незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть которого - незаконно хранил без цели сбыта в металлическом контейнере в принадлежащей ему сумке, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.

При этом, 22 сентября 2023 года, около 16 часов 20 минут, около КПП №, расположенного в районе ... в г. Саров Нижегородской области, Фролов Д.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Саров, расположенное в доме 1 по ул. Советская в г. Саров, где 22 сентября 2023 года в 16 часов 40 минут в кабинете № МУ МВД России по ЗАТО г. Саров, в ходе его личного досмотра, в сумке Фролова Д.А., находящейся при нем, в металлическом контейнере был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N–метилэфедрона, массой 0,656 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При этом N–метилэфедрон и его производные входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Кроме этого, Фролов Д.А., достоверно зная, что в соответствии с действующим законодательством, наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 3 октября 2023 года около 15.00 часов, находясь по месту своего жительства – в ... г. Саров, решил незаконно приобрести для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,377 грамм, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, Фролов Д.А., 3 октября 2023 года около 15.00 часов, находясь по месту своего жительства - в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовался принадлежащим его знакомому мобильным телефоном и посредством сети «Интернет», с помощью использования приложения для обмена сообщениями «Telegram», путем переписки в интернет-магазине «О.», незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,377 грамм, после чего, для его последующей отправки, в указанное время оплатил вышеуказанное наркотическое средство путем перевода наличных денежных средств в размере 2750 рублей посредством терминала №, расположенного в магазине «Плаза» по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ..., на предоставленный номер счета. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Фролов Д.А. получил на вышеуказанный телефон, от неустановленного в ходе дознания лица, координаты - № и фотоизображение места расположения незаконно приобретенного им наркотического средства, в значительном размере.

В последующем, Фролов Д.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 3 октября 2023 года около 16.00 часов, направился в лесной массив, где на расстоянии 60 метров от дома № ул. Березовая г. Саров, в соответствии с географическими координатами № и фотоизображением, ранее направленными в его адрес, обнаружил сверток с порошкообразным веществом (смесью), общей массой не менее 0,377 грамм, содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. После чего, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, Фролов Д.А. данный сверток взял себе, то есть незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть которого - незаконно хранил без цели сбыта в чехле для наушников, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.

При этом 4 октября 2023 года, около 02 часов 40 минут, Фролов Д.А. был задержан сотрудниками полиции в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ...А, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного 4 октября 2023 года в период времени с 03.20 часов до 04.25 часов, в находящемся при Фролове Д.А. чехле для наушников был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом – смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N–метилэфедрона, общей массой 0,377 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Фролов Д.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, вместе с тем, воспользовавшись правом, представленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний относительно фактических обстоятельств дела.

Согласно показаниям подсудимого Фролова Д.А., данным им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 25 октября 2023 года (т. 1 л.д. 139-143) и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признал полностью и пояснил, что проживает <данные изъяты>. Он употребляет наркотические средства два года, употребляет метадом и «соль» (метилэфедрон). Себя считает наркозависимым. Приобретает наркотики через интернет, в интернет - магазинах. 22 сентября 2023 года около 11 часов, он находился у себя дома, решил приобрести наркотики, с этой целью при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Техно», зашел на страницу интернет магазина «О.», он периодически там приобретает наркотики. Он решил приобрести метадон весом 0,25 граммов, и два грамма соли. Об этом он написал сообщение в магазин. Стоимость метадона 0,25 граммов составляла 1850 рублей, соли фасовкой по одному грамму стоимостью 2750 рублей за один грамм. Ему скинули номер, на который он должен был перевести деньги, на счет «<данные изъяты>». Перевести деньги решил через терминал, который находится в торговом центре «Плаза», по адресу: г. Саров, .... Он пришел в торговой центр «Плаза» и перевел при помощи терминала деньги на указанный счет, наличными. Номер счета, сейчас не помнит. Он перевел 7 350 рублей. Ему написали, что пришлют координаты и фото «закладки», как поступит оплата. Через некоторое время пришли координаты и фото, закладка находилась в лесном массиве напротив магазина «Березка», расположенного на ..., г. Саров. 22 сентября 2023 года около 12 часов он пешком дошел до указанного места как на фото в телефоне, он нагнулся и поднял два пакетика перемотанных изолентой синего цвета. Третий пакет с солью он не нашел. Он раскрыл их, в одном находился наркотик – соль, во втором метадон. Он употребил немного оба наркотика, соль курил через фольгу и трубку, а метадон употребил внутримышечно. Затем, метадон он пересыпал в патрон (это такое украшение), который висел у него на шее на цепочке. Соль в полимерном пакетике он положил в металлический контейнер из-под таблеток, контейнер он положил в карман сумки, которая была при нем. Затем он пошел гулять, так как находился под действием наркотиков. Примерно около 16 часов 20 минут он проходил около КПП-№ г. Саров и там был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и сообщили, что он задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Затем его доставили в МУ МВД России по ЗАТО г. Саров по адресу: г. Саров, ул. Советская, д. 1. В кабинет, куда его доставили, пригласили двоих понятых, сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться личный досмотр. Затем сотрудник полиции попросил его представиться, после чего спросил, имеется ли у него запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и наркотические средства. На вопрос сотрудника полиции он представился и пояснил, что у него на шее в патроне имеется метадон и в сумке в контейнере соль. После этого, в присутствии двух понятых, ранее незнакомых ему мужчин, был проведен личный досмотр, у него изъяли патрон с метадоном и из сумки контейнер с солью. После чего, все упаковали в прозрачные пакеты, которые прошили и опечатали. Он поставил свои подписи. В ходе личного досмотра никто из сотрудников полиции никакого физического, психологического и морального воздействия на него не оказывали. Мобильный телефон изъяли. При этом 3 октября 2023 года около 15 часов, он находился у себя дома и снова решил приобрести наркотики для личного потребления, с этой целью при помощи принадлежащего его другу мобильного телефона марки «Хонор» он зашел на страницу интернет магазина «О.», так как периодически там приобретает наркотики. Телефон друга был у него, так как его телефон был изъят сотрудниками полиции, поэтому на некоторое время, он одолжил мобильный телефон у своего знакомого, а затем его вернул. Фамилию и имя знакомого, у которого он одолжил телефон, называть не хочет. Его знакомому не было известно, для каких целей он одолжил мобильный телефон, он сказал ему, что телефон необходим ему для звонков. В момент приобретения им наркотических средств его знакомый рядом не находился, его знакомому об этом ничего известно не было. В указанное выше время он решил приобрести один грамм соли. Об этом он написал сообщение в магазин. Стоимость соли фасовкой по одному грамму составляла 2 750 рублей за один грамм. Ему скинули номер, на который он должен был перевести деньги, а именно на счет «Юмани». Деньги он вновь решил перевести через терминал, который находится в торговом центре «Плаза», по адресу: г. Саров, .... Он пришел в торговой центр «Плаза» и перевел при помощи терминала деньги на указанный счет, наличными. Номер счета не помнит. Ему написали, что пришлют координаты и фото «закладки», как только поступит оплата. Через некоторое время ему прислали координаты и фото, закладка находилась в лесном массиве напротив магазина «Березка», расположенного на ..., г. Саров. 03 октября 2023 года около 16 часов, он пешком дошел до указанного места как на фото в телефоне, нагнулся и поднял пакетик перемотанный изолентой синего цвета. Часть наркотика он употребил, курил через сигарету, а оставшуюся часть пересыпал в бумажный сверток и положил в чехол из-под наушников и пошел к себе домой. 04 октября 2023 года около 02 часов, он решил сходить в круглосуточный магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Саров, ..., за продуктами и сигаретами. Около 02 часов 40 минут 04.10.2023 года, когда он стал выходить из вышеуказанного магазина, он был задержан сотрудниками полиции, которые представились и сообщили, что он задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Спросили есть ли при нем наркотические средства, признался, что у него в чехле из-под наушников находится наркотик - соль. Затем пригласили двоих понятых, приехал следователь, составил документы и бумажный сверток изъяли, упаковали в бумажный конверт, который опечатали. Он поставил свои подписи. Сотрудникам полиции он во всем признался. После этого, его отвезли в полицию, для дачи объяснений.

В судебном заседании подсудимый Фролов Д.А. подтвердил вышеуказанные показания, данные им в ходе предварительного расследования, добавив, что данные показания давались им добровольно, в присутствии защитника и после разъяснения соответствующих прав.

Виновность Фролова Д.А. в совершении 22 сентября 2023 года инкриминируемого ему преступления, установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля М.А.А. (т.1 л.д. 108-111), данных им в ходе предварительного расследования 23.11.2023 года и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО Саров. В его служебные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саров Нижегородской области. 22 сентября 2023 года в ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Саров поступила оперативная информация в отношении гражданина Фролова Д. А., проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ... том, что он, возможно хранит при себе наркотические средства. О данном факте было доложено руководству МУ МВД России по ЗАТО г. Саров. В связи с этим, руководством МУ МВД России по ЗАТО г. Саров было принято решение о проведении в отношении Фролова Д.А. оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки полученной оперативной информации. 22 сентября 2023 года, около 16 часов, он совместно с оперуполномоченным ОУР МУ МВД России по ЗАТО Саров К.А.В. на служебном автомобиле прибыли на КПП №, которое расположено в районе ... в г. Саров Нижегородской области, где по оперативной информации должен был находиться вышеуказанный гражданин. Около 16 часов 20 минут указанного дня, они обнаружили гражданина Фролова Д.А., который проходил около КПП №. Далее он и К.А.В. подошли к Фролову Д.А., представились сотрудниками полиции, пояснили, что Фролов Д.А. подозревается в незаконном хранении наркотических средств и задержали его. Они осмотрели Фролова Д.А. на колюще-режущие предметы, при этом на руки Фролова Д.А. надели наручники, чтобы Фролов Д.А. не смог скрыться, причинить себе вред, либо выбросить, находящиеся при нем средства или предметы. После задержания, он позвонил в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Саров и доложил о случившемся. После чего, Фролова Д.А. они посадили в служебный автомобиль и доставили в кабинет № МУ МВД России по ЗАТО Саров, для дальнейшего разбирательства. До приезда в указанный кабинет задержанного гражданина Фролова Д.А. никто не досматривал и никаких действий с его участием не производил. В кабинет № МУ МВД России по ЗАТО г. Саров были приглашены двое молодых людей в качестве понятых – Г.В.А. и Н.Н.И.. Затем он объявил всем присутствующим, что сейчас будет проводиться личный досмотр и досмотр личных вещей. В ходе личного досмотра Фролову Д.А. было предложено назвать свои личные данные - фамилию, имя, отчество, дату рождения и место проживания, на что он представился как - Фролов Д. А., **** года рождения, проживающий по адресу: Нижегородская область, г. Саров, .... После чего, им были разъяснены права участвующим лицам, а также ст. 51 Конституции РФ и право на защиту Фролову Д.А. После чего, им гражданину Фролову Д.А. был задан вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту не территории РФ, такие как оружие, наркотики, боеприпасы и т.д.», на что Фролов Д.А. ответил, что при нем имеются наркотические средства, а именно в сумке, находящейся при нем и в металлическом контейнере, который висел на шее у Фролова Д.А. на цепочке. После этого, он подошел к Фролову Д.А. и стал осматривать его. В сумке, находящейся при Фролове Д.А. он обнаружил контейнер, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета. Затем он упаковал обнаруженное им в файл-папку, прошил белой нитью вместе с пояснительной запиской, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем на цепочке, находящейся на шее Фролова Д.А., им был обнаружен металлический контейнер, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета. Затем он упаковал обнаруженное им в файл-папку, прошил белой нитью вместе с пояснительной запиской, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, у Фролова Д.А. так же был изъят мобильный телефон. Затем понятые и Фролов Д.А. поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. Также в ходе личного досмотра Фролова Д.А. иных запрещенных веществ и предметов, обнаружено не было. В ходе отбора объяснений, гражданин Фролов Д.А. воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ и отказался давать какие либо показания против себя. После чего, металлический контейнер, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета был передан в ЭКО МУ МВД России по ЗАТО г. Саров, для проведения исследования. Согласно заключению эксперта № от 05 октября 2023 года, вышеуказанное вещество является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,167 грамма. Контейнер, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, также был передан в ЭКО МУ МВД России по ЗАТО г. Саров для проведения исследования. Согласно заключению эксперта № от 05 октября 2023 года, вышеуказанное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона, общей массой 0,656 грамма. В связи с этим материал проверки был передан в ОД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Согласно показаниям свидетеля К.А.В. (т.1 л.д. 112-114), данных им в ходе предварительного расследования 23.11.2023 года и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО Саров. В его служебные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории г. Саров Нижегородской области. 22 сентября 2023 года в ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Саров поступила оперативная информация в отношении гражданина Фролова Д. А., проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ... том, что он, возможно хранит при себе наркотические средства. О данном факте было доложено руководству МУ МВД России по ЗАТО г. Саров. В связи с этим, руководством МУ МВД России по ЗАТО г. Саров было принято решение о проведении в отношении Фролова Д.А. оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки полученной оперативной информации. Начальником полиции МУ МВД России по ЗАТО г. Саров ему было поручено оказать помощь сотруднику ГКОН при проведении оперативно-розыскных мероприятий. 22 сентября 2023 года, около 16 часов, он совместно с оперуполномоченным ГКОН МУ МВД России по ЗАТО Саров М.А.А. на служебном автомобиле прибыли на КПП №, которое расположено в районе ... в г. Саров Нижегородской области, где по оперативной информации должен был находиться вышеуказанный гражданин. Около 16 часов 20 минут указанного дня они обнаружили гражданина Фролова Д.А., последний проходил около КПП №. Далее он и М.А.А. подошли к Фролову Д.А., далее представились сотрудниками полиции, пояснили, что Фролов Д.А. подозревается в незаконном хранении наркотических средств и задержали его. Они осмотрели Фролова Д.А. на колюще-режущие предметы, при этом на руки Фролова Д.А. надели наручники, чтобы не смог скрыться, причинить себе вред, либо выбросить, находящиеся при нем средства или предметы. После задержания М.А.А. позвонил в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Саров и доложил о случившемся. После чего, Фролова Д.А. они посадили в служебный автомобиль и доставили в кабинет № МУ МВД России по ЗАТО Саров, для дальнейшего разбирательства. До приезда в указанный кабинет задержанного гражданина Фролова Д.А. никто не досматривал и никаких действий с его участием не производил. В кабинет № МУ МВД России по ЗАТО г. Саров были приглашены двое молодых людей в качестве понятых – Г.В.А. и Н.Н.И.. Затем М.А.А. объявил всем присутствующим, что сейчас будет проводиться личный досмотр и досмотр личных вещей. В ходе личного досмотра Фролову Д.А. было предложено назвать свои личные данные - фамилию, имя, отчество, дату рождения и место проживания, на что Фролов Д.А. представился как - Фролов Д. А., **** года рождения, проживающий по адресу: Нижегородская область, г. Саров, .... После чего, М.А.А. были разъяснены права участвующим лицам, а также ст. 51 Конституции РФ и право на защиту Фролову Д.А. После чего, М.А.А. гражданину Фролову Д.А. был задан вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту не территории РФ, такие как оружие, наркотики, боеприпасы и т.д.», на что Фролов Д.А. ответил, что при нем имеются наркотические средства, а именно в сумке, находящейся при нем и в металлическом контейнере, который висел на шее у Фролова Д.А. на цепочке. После этого, М.А.А. подошел к Фролову Д.А. и стал осматривать его. В сумке, находящейся при Фролове Д.А., М.А.А. был обнаружен контейнер, внутри которого, был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета. Затем М.А.А. упаковал обнаруженное в файл-папку, прошил белой нитью вместе с пояснительной запиской, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем на цепочке, находящейся на шее Фролова Д.А., М.А.А. был обнаружен металлический контейнер, внутри которого, был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета. Затем М.А.А. упаковал обнаруженное в файл-папку, прошил белой нитью вместе с пояснительной запиской, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме этого, у Фролова Д.А. так же был изъят мобильный телефон. Затем понятые и Фролов Д.А. поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. Иных, запрещенных веществ и предметов в ходе личного досмотра Фролова Д.А., обнаружено не было. В ходе отбора объяснений, гражданин Фролов Д.А. воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ и отказался давать какие либо показания против себя. После чего, металлический контейнер, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета был передан в ЭКО МУ МВД России по ЗАТО г. Саров, для проведения исследования. Согласно заключению эксперта № от 05 октября 2023 года, вышеуказанное вещество является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,167 грамма. Контейнер, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, также был передан в ЭКО МУ МВД России по ЗАТО г. Саров для проведения исследования. Согласно заключению эксперта № от 05 октября 2023 года, вышеуказанное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ??a-пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона, общей массой 0,656 грамма. В связи с этим материал проверки был передан М.А.А. в ОД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Г.В.А. (т.1 л.д. 115-117), данных им в ходе предварительного расследования 23.11.2023 года и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 22 сентября 2023 года около 16 часов 30 минут, может немного раньше или немного позже, более точное время не помнит, он проходил мимо здания МУ МВД России по ЗАТО г. Саров, которое расположено по адресу: г. Саров, ул. Советская, д. 1 вместе со своим знакомым Н.Н.И.. В это время к ним подошел сотрудник полиции и пояснил, что сотрудниками полиции задержан мужчина по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и попросил его и его знакомого принять участие в качестве понятых при досмотре задержанного мужчины. Они согласились. После чего, они проследовали в кабинет № МУ МВД России по ЗАТО г. Саров, где всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также задержанному мужчине были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Затем сотрудник полиции объявил, что сейчас будет проводиться личный досмотр и досмотр личных вещей находившегося там задержанного мужчины. В ходе личного досмотра задержанный мужчина представился, это был Фролов Д. А., остальные данные не запомнил. После чего, один из сотрудников полиции задал Фролову Д.А. вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?», на что Фролов Д.А. ответил, что при нем имеются наркотические средства. После этого, сотрудник полиции подошел к Фролову Д.А. и стал осматривать его. В сумке, находящейся при Фролове Д.А. сотрудник полиции обнаружил контейнер, внутри которого, был обнаружен полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого цвета. Затем сотрудник полиции упаковал обнаруженное им в файл-папку, прошил белой нитью вместе с пояснительной запиской, где они поставили свои подписи. Затем на цепочке, находящейся на шее Фролова Д.А., сотрудником полиции был обнаружен металлический контейнер, внутри которого, был обнаружен полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого цвета. Затем сотрудник полиции упаковал обнаруженное им в файл-папку, прошил белой нитью вместе с пояснительной запиской, где они поставили свои подписи. Кроме этого, у Фролова Д.А. так же был изъят мобильный телефон. В ходе личного досмотра Фролова Д.А. каких-либо иных запрещенных предметов на территории РФ, обнаружено не было. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, по окончанию с которым его ознакомили и он поставил в нем подпись. Остальные участники – второй понятой и Фролов Д.А., также были ознакомлены с проколом лично и каждый из них расписался. В ходе досмотра Фролова Д.А. он никуда не отлучался, все действия сотрудников полиции производились в присутствии него, второго понятого и Фролова Д.А. Никакого давления со стороны сотрудников полиции в его присутствии на Фролова Д.А. не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля Н.Н.И. (т.1 л.д. 118-120), данных им в ходе предварительного расследования 23.11.2023 года и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 22 сентября 2023 года около 16 часов 30 минут, может немного раньше или немного позже, более точное время не помнит, он со своим знакомым Г.В.А. были приглашены в качестве понятых в МУ МВД России по ЗАТО г. Саров. Сотрудник полиции пояснил им, что сотрудниками полиции задержан мужчина по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и попросил его и его знакомого принять участие в качестве понятых при досмотре задержанного мужчины. Они согласились. Далее они проследовали в кабинет № МУ МВД России по ЗАТО г. Саров, где всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, задержанному мужчине были разъяснены права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Затем сотрудник полиции объявил, что сейчас будет проводиться личный досмотр и досмотр личных вещей находившегося в кабинете задержанного мужчины. В ходе личного досмотра задержанный мужчина представился, как ему стало известно, это был Фролов Д. А., остальные данные он не запомнил. После чего, один из сотрудников полиции задал Фролову Д.А. вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?», на что тот ответил, что при нем имеются наркотические средства. После этого сотрудник полиции подошел к Фролову Д.А. и стал осматривать последнего. В сумке, находящейся при Фролове Д.А. сотрудник полиции обнаружил контейнер, внутри которого, был обнаружен полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого цвета. Затем, сотрудник полиции упаковал обнаруженное им в файл-папку, прошил белой нитью вместе с пояснительной запиской, где они поставили свои подписи. Затем на цепочке, находящейся на шее Фролова Д.А., сотрудником полиции был обнаружен металлический контейнер, внутри которого, был обнаружен полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого цвета. Затем, сотрудник полиции упаковал обнаруженное им в файл-папку, прошил белой нитью вместе с пояснительной запиской, где они поставили свои подписи. Кроме этого, у Фролова Д.А. так же был изъят мобильный телефон. Каких-либо иных, запрещенных предметов на территории РФ ходе личного досмотра Фролова Д.А., более обнаружено не было. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, по окончанию с которым его ознакомили и он поставил в нем подпись. Остальные участники – второй понятой и Фролов Д.А., также были ознакомлены с проколом лично и каждый из них в нем расписался. В ходе досмотра Фролова Д.А. он никуда не отлучался, все действия сотрудников полиции производились в присутствии него, второго понятого и Фролова Д.А. Никакого давления со стороны сотрудников полиции в его присутствии на Фролова Д.А. не оказывалось

Из протокола личного досмотра задержанного Фролова Д.А. и досмотра его вещей (т. 1 л.д. 17) следует, что 22 сентября 2023, в 16 часов 40 минут у Фролова Д.А. был обнаружен контейнер, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, который был упакован в файл-папку, прошит белой нитью вместе с пояснительной запиской и оттиском печати, а также - на цепочке, находящейся на шее Фролова Д.А., обнаружен металлический контейнер, внутри которого, был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, который был упакован в файл-папку, прошит белой нитью вместе с пояснительной запиской и оттиском печати. Кроме того, у Фролова Д.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno CAMON 19».

Заключением эксперта № от 07 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 73-76), согласно которого, порошкообразное вещество, изъятое 22.09.2023 года в ходе личного досмотра Фролова Д.А., является смесью, содержащей в своем составе ???-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные является наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 г. № 882). При этом масса вещества в пакете составляет 0,616 грамма, а первоначальная масса вещества в пакете составляла 0,656 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,050 грамма вещества из пакета.

Протоколом осмотра предметов от 10 октября 2023 года (т. 1 л.д. 78-83), согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «TECNO CAMON19», изъятый у Фролова Д.А. в ходе его личного досмотра от 22 сентября 2023 года. При этом данный телефона имеет возможность выхода в сеть Интернет и во вкладках телефона обнаружена ссылка на страницу «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра предметов от 8 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 87-90), согласно которого осмотрена упаковка наркотических средств - файл-папка, внутри которой находится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, металлический контейнер, изъятые в ходе личного досмотра Фролова Д.А. 22 сентября 2023 года.

Протоколом проверки показаний на месте от 17 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 151-156), в ходе которой, подозреваемый Фролов Д.А. в присутствии своего защитника, указал на участок местности, расположенный в лесном массиве около дома № по ул. Березовая г. Саров Нижегородской области, где 22 сентября 2023 года, он обнаружил приобретенные им свертки с наркотическими средствами, которые он забрал себе. Кроме того, в ходе проведения данного следственного действия, подозреваемый Фролов Д.А. указал на терминал, расположенный в магазине «Плаза» по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ..., пояснив, что 22 сентября 2023 года через указанный терминал им была произведена оплата за приобретенные им наркотические средства, в сумме 4600 рублей.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований полагать, что свидетели: М.А.А. К.А.В. Г.В.А. и Н.Н.И. оговаривают подсудимого, у суда не имеется.

Оценивая доказательства, судом принимаются во внимание показания свидетелей М.А.А. К.А.В. Г.В.А. и Н.Н.И., данные последними в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, поскольку данные показания согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Давая оценку показаниям подсудимого Фролова Д.А., суд принимает во внимание его признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 176 УПК РФ, ввиду его отказа давать показания, касающиеся фактических обстоятельств дела. При этом судом учитывается, что данные показания, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Признательные показания подсудимого Фролова Д.А. содержатся в протоколе его допроса в качестве подозреваемого, который составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 166 и 190 УПК РФ, подписан дознавателем С.Е.И., подсудимым Фроловым Д.А. и его защитником – адвокатом Бризицкой О.О. и не содержит каких-либо замечаний. В данном протоколе имеется отметка и подпись подсудимого Фролова Д.А. о разъяснении последнему его прав, в том числе, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимого Фролова Д.А., подтвердившего и не оспаривающего в судебном заседании свои признательные показания, а также не оспаривающего содержание его показаний, содержащихся в протоколе проверки его показаний на месте и полностью признавшего свою вину в совершении инкриминируемого преступления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность Фролова Д.А. в инкриминируемом преступлении полностью доказанной и квалифицирует преступные действия Фролова Д.А. от 22 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом, суд исходит из того, что подсудимый Фролов Д.А., зная о том, что действующим законодательством запрещен свободный оборот на территории Российской Федерации наркотических средств, умышленно приобрел наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, которое заказал посредством мобильного телефона через сеть «Интернет» и оплатив его соответствующим образом, забрав в последующем в соответствующем месте приобретенное им наркотическое средство, содержащееся в соответствующем свертке, часть из которого он употребил, а часть из которого, в последующем хранил до его обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции. При этом данное вещество, приобретенное и хранимое Фроловым Д.А., содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, однако без соответствующего на то разрешения, то есть незаконно Фролов Д.А. приобрел и хранил для личного употребления указанное наркотическое средство.

Кроме того, судом принимается во внимание, что у сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация о возможной причастности Фролова Д.А. к незаконному обороту наркотических средств, вместе с тем, подсудимый Фролов Д.А. осуществил действия, связанные с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не находясь под соответствующим контролем, а был задержан сотрудниками полиции, через определенное время, на значительном расстоянии от места фактического приобретения Фроловым Д.А. наркотического средства, в связи с чем, действия последнего составляют оконченный состав инкриминируемого ему преступления.

Делая вывод о значительном размере незаконно приобретенного и хранимого Фроловым Д.А. наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями редакции данного Постановления Правительства РФ), соответствующее порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедрона массой 0,656 грамма, является значительным размером.

Виновность Фролова Д.А. в совершении 3 октября и 4 октября 2023 года инкриминируемого ему преступления, установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Г.С.И. (т.1 л.д. 127-129), данных им в ходе предварительного расследования 25.11.2023 года и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности командира отделения ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО Саров. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, предупреждение, выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений. В ночь с 03 октября 2023 года на 04 октября 2023 года он нес службу совместно с полицейским водителем ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Саров старшим сержантом полиции В.А.Ю. Примерно около 02 часов 40 минут, они осуществляли патрулирование ул. Зернова, а именно решили проверить общественный порядок в магазине «Магнит», расположенном по адресу: .... В указанное время, на выходе из магазина ими был замечен Фролов Д. А., проживающий по адресу: Нижегородская область, г. Саров, .... Фролов Д.А. известен ему по роду деятельности, ввиду того, что неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача. Поведение Фролова Д.А. было странным и не соответствовало обстановке, оглядывался по сторонам, ввиду этого у него и В.А.Ю. возникли подозрения, что при Фролове Д.А. могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. В связи с этим ими было принято решение провести личный досмотр Фролова Д.А., для производства которого, Фролова Д.А. необходимо было доставить в МУ МВД России по ЗАТО г. Саров. Далее он и В.А.Ю. подошли к Фролову Д.А., представились сотрудниками полиции и пояснили, что Фролов Д.А. подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Далее Фролову Д.А. был задан вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту не территории РФ, такие как оружие, наркотики, боеприпасы и т.д.», на что Фролов Д.А. ответил, что при нем в чехле из-под наушников находится наркотик (соль). После чего, Фролов Д.А. указанный чехол из-под наушников, который находился на связке ключей, открыл и положил на напольные камеры хранения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саров, ..., которые расположены слева от входа в магазин. Далее он позвонил в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Саров и доложил о случившемся и вызвал на место следственно-оперативную группу. Через несколько минут на место приехала следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых и в их присутствии был произведен осмотр места происшествия. До приезда следственно-оперативной группы к чехлу из-под наушников никто не подходил, ни они, ни Фрорлов Д.А. с места происшествия никуда не отлучались. В ходе осмотра места происшествия, всем участвующим в осмотре лицам, были разъяснены их права и порядок производства следственного действия. Фролову Д.А., кроме этого, были разъяснены ст. 51 Конституции и право на защиту. В ходе осмотра места происшествия в чехле из-под наушников был обнаружен бумажный сверток, в котром находилось порошкообразное вещество, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и оттиском печати. В ходе осмотра какого-либо физического, психологического и морального воздействия на Фролова Д.А. не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля В.А.Ю. (т.1 л.д. 130-132), данных им в ходе предварительного расследования 25.11.2023 года и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности полицейского водителя ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО Саров. В ночь с 03 октября 2023 года на 04 октября 2023 года он нес службу совместно с командиром отделения ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Саров прапорщиком полиции Г.С.И.. Примерно около 02 часов 40 минут они осуществляли патрулирование ул. Зернова г. Саров, а именно решили проверить общественный порядок в магазине «Магнит», который расположен по адресу: г. Саров, ... В указанное время, на выходе из магазина ими был замечен Фролов Д. А., проживающий по адресу: Нижегородская область, г. Саров, .... Фролов Д.А. известен ему по роду деятельности, ввиду того, что неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача. Поведение Фролова Д.А. было странным и не соответствовало обстановке, оглядывался по сторонам, ввиду этого у него и Г.С.И. возникли подозрения, что при Фролове Д.А. могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. В связи с этим ими было принято решение провести личный досмотр Фролова Д.А., для производства которого, Фролова Д.А. необходимо было доставить в МУ МВД России по ЗАТО г. Саров. Далее он и Г.С.И. подошли к Фролову Д.А., представились сотрудниками полиции и пояснили, что Фролов Д.А. подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Далее Фролову Д.А. был задан вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту не территории РФ, такие как оружие, наркотики, боеприпасы и т.д.», на что Фролов Д.А. ответил, что при нем в чехле из-под наушников находится наркотик (соль). После чего, Фролов Д.А. указанный чехол из-под наушников, который находился на связке ключей, открыл и положил на напольные камеры хранения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саров, ..., которые расположены слева от входа в магазин. Далее Г.С.И. позвонил в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Саров и доложил о случившемся и вызвал на место следственно-оперативную группу. Через несколько минут на место приехала следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых и в их присутствии был произведен осмотр места происшествия. До приезда следственно-оперативной группы к чехлу из-под наушников никто не подходил, ни они, ни Фролов Д.А. с места происшсевтия никуда не отлучались. В ходе осмотра места происшествия, всем участвующим в осмотре лицам, были разъяснены их права и порядок производства следственного действия. Фролову Д.А., кроме этого, были разъяснены ст. 51 Конституции и право на защиту. В ходе осмотра места происшествия в чехле из-под наушников был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и оттиском печати. В ходе осмотра какого-либо физического, психологического и морального воздействия на Фролова Д.А. не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля К.Н.Г. (т.1 л.д. 121-123), данных ею в ходе предварительного расследования 24.11.2023 года и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 4 октября 2023 года она и ее коллега Г.Г.С. работали в ночную смену в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Саров, .... В этот же день, а именно 04.10.2023 года, около 03.00 часов, может немного раньше или немного позже, более точное время не помнит, она и Г.Г.С. были приглашены в качестве понятых при задержании молодого человека, а именно как позже стало известно этим молодым человеком являлся Фролов Д.А. Так, к ним подошел сотрудник полиции и пояснил, что сотрудниками полиции задержан мужчина по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и попросил ее и Г.Г.С. принять участие в качестве понятых. Они согласились. Фролов Д.А. сказал, что при нем имеются наркотические средства и пояснил, что наркотические средства находятся в его чехле из-под наушников. Фролов Д.А. достал чехол из-под наушников и положил его на напольные камеры хранения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саров, ..., которые расположены слева от входа в магазин. Через некоторое время на место приехала следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, всем участвующим в осмотре лицам, были разъяснены их права и порядок производства следственного действия. Фролову Д.А., кроме этого, были разъяснены ст. 51 Конституции и право на защиту. Далее наркотик находящийся в бумажном свертке в чехле из-под наушников был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия по окончанию с которым ее ознакомили и она поставила в нем подпись. Остальные участники следственного действия также были ознакомлены с проколом лично и каждый из них расписался. В ходе производства осмотра она никуда не отлучалась, все действия сотрудников полиции производились в присутствии нее, второго понятого и Фролова Д.А. Никакого давления со стороны сотрудников полиции в ее присутствии на Фролова Д.А. не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля Г.Г.С. (т.1 л.д. 124-126), данных ею в ходе предварительного расследования 22.11.2023 года и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 4 октября 2023 года она и ее коллега К.Н.Г. работали в ночную смену в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Саров, .... В этот же день, а именно 04.10.2023 года, около 03.00 часов, может немного раньше или немного позже, более точное время не помнит, она и К.Н.Г. были приглашены в качестве понятых при задержании молодого человека, а именно как позже стало известно - Фролова Д.А. К ним подошел сотрудник полиции и пояснил, что сотрудниками полиции задержан мужчина по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и попросил ее и К.Н.Г. принять участие в качестве понятых. Они согласились. Фролов Д.А. сказал, что при нем имеются наркотические средства и пояснил, что наркотические средства находятся в его чехле из-под наушников. Затем Фролов Д.А. достал чехол из-под наушников и положил его на напольные камеры хранения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саров, ..., которые расположены слева от входа в магазин. Через некоторое время на место приехала следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, всем участвующим в осмотре лицам, были разъяснены их права и порядок производства следственного действия. Фролову Д.А., кроме этого, были разъяснены ст. 51 Конституции и право на защиту. Далее сыпучее вещество, находящееся в бумажном свертке в чехле из-под наушников было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия по окончанию с которым ее ознакомили и она поставила в нем подпись. Остальные участники следственного действия также были ознакомлены с проколом лично и каждый из них расписался. В ходе производства осмотра она никуда не отлучалась, все действия сотрудников полиции производились в присутствии нее, второго понятого и Фролова Д.А. Никакого давления со стороны сотрудников полиции в ее присутствии на Фролова Д.А. не оказывалось.

Протоколом осмотра места происшествия от 4 октября 2023 года (т. 1 л.д. 26-28), согласно которого с участием Фролова Д.А. был осмотрен участок местности, расположенный при входе в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ... При этом в ходе проведения данного следственного действия с места происшествия был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который согласно пояснениям Фролова Д.А. является наркотическим средством.

Протоколом осмотра предметов от 8 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 87-90), согласно которого была осмотрена упаковка наркотических средств - бумажный конверт, изъятый в ходе проведения вышеуказанного осмотра места происшествия от 4 октября 2023 года.

Заключением эксперта № от 24 октября 2023 года (т. 1 л.д. 63-66), согласно которого порошкообразное вещество в бумажном свертке, изъятое 04.10.2023 года у Фролова Д.А. по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ... является смесью, содержащей в своем составе ???-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные является наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 г. № 882). При этом масса вещества в данном свертке составляет 0,360 грамма, а первоначальная масса вещества в свертке составляла 0,377 грамма (согласно справки об исследовании № 1633 от 04.10.2023 г.) При проведении экспертизы было израсходовано 0,010 грамма вещества из свертка.

Протоколом проверки показаний на месте от 17.11.2023 года (т. 1 л.д. 151-156), в ходе которой, подозреваемый Фролова Д.А., в присутствии своего защитника, указал на участок местности, расположенный в лесном массиве напротив магазина «Березка» около дома ... г. Саров Нижегородской области, где 3 октября 2023 он обнаружил сверток с наркотическим средством, ранее заказанный и оплаченный им посредством телефона через сеть Интернет, который он забрал и положил в принадлежащий ему чехол из-под наушников.

Оснований полагать, что свидетели: М.А.А.., Г.С.И., В.А.Ю., К.Н.Г. и Г.Г.С. оговаривают подсудимого, у суда не имеется.

Оценивая доказательства, судом принимаются во внимание показания свидетелей М.А.А.., Г.С.И., В.А.Ю., К.Н.Г. и Г.Г.С., данные последними в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, поскольку данные показания согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность Фролова Д.А. в инкриминируемом преступлении полностью доказанной и квалифицирует преступные действия Фролова Д.А. от 3 октября и 4 октября 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, судом принимается во внимание, что подсудимый Фролов Д.А. осуществил действия, связанные с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не находясь под соответствующим контролем, а был задержан сотрудниками полиции, на следующий день после фактического приобретения наркотического средства и на значительном расстоянии от места фактического приобретения Фроловым Д.А. наркотического средства, в связи с чем, действия последнего составляют оконченный состав инкриминируемого ему преступления.

Делая вывод о значительном размере незаконно приобретенного и хранимого Фроловым Д.А. наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями редакции данного Постановления Правительства РФ), соответствующее порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедрона массой 0,377 грамма, является значительным размером.

Назначая Фролову Д.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 6 и ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление Фролова Д.А. и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фролова Д.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фролова Д.А. по обоим эпизодам преступной деятельности, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>, а также состояние здоровья подсудимого.

Изложенное выше обязывает суд, применить к Фролову Д.А. требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Фролова Д.А., суд учитывает, что по месту жительства Фролов Д.А. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

При этом судом учитывается, что по месту работы подсудимый Фролов Д.А. характеризуется, как с положительной, так и с отрицательной стороны, поскольку справляясь с соответствующей работой, последний допускал прогулы без уважительных причин и опоздания на работу.

Помимо этого, судом принимается во внимание наличие благодарственного письма по предыдущему месту работы подсудимого Фролова Д.А., которым последнему выражена признательность за успешную и качественную работу.

Судом также учитывается, что ранее подсудимый Фролов Д.А. <данные изъяты>

Кроме того, судом учитывается заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 08.11.2023 года, согласно которого Фролов Д.А. <данные изъяты>

При этом судом учитывается, что Фролов Д.А. ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке принятия судебного решения.

Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Фролова Д.А., принимая во внимание, что Фролов Д.А. страдает наркотической зависимостью, при этом является трудоспособным и официально трудоустроен, <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить Фролову Д.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания может достигнуть цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправления Фролова Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимым Фроловым Д.А. совершено два преступления небольшой тяжести, наказание последнему назначается по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом с учетом данных характеризующих личность подсудимого Фролова Д.А., в том числе, <данные изъяты> и желания избавиться от наркотической зависимости, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им двух преступлений небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение Фролову Д.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением соответствующего испытательного срока, в течение которого Фролов Д.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение в отношении Фролова Д.А., считает необходимым возложить на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение соответствующих обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, в том числе, пройти соответствующий курс лечения от наркотической зависимости.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для применения в отношении Фролова Д.А. положений ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Фролова Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 03.10.2023 года и 04.10.2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений определить Фролову Д. А. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Фролову Д.А. наказание в виде лишения свободы условным и установить Фролову Д.А. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Фролова Д.А. в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию, в дни установленные данным органом; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу – пройти соответствующий курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Фролова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья ... А.А. Куликовский

...

Решение по делу № 1-37/2024 (1-221/2023;) от 27.12.2023

1-37/2024 (1-221/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица