Решение от 19.01.2023 по делу № 2-153/2023 (2-2361/2022;) от 21.11.2022

Дело № 2-153/2023

УИД 41RS0002-01-2022-005598-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 19 января 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                 Скурту Е.Г.,

при секретаре судебного заседания             Павленко Е.И.,

с участием ответчика                         Жолобова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жолобову Александру Александровичу, Жолобовой Вере Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

    публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к Жолобову А.А., Жолобовой В.М. о взыскании задолженности по карте в размере 260364 руб. 71 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5803 руб. 65 коп.

В обоснование требований Банк указал, что на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдал последнему кредитную карту Gold MasterCard (номер счета карты , (эмиссионный контракт № , карта № ) с возобновляемым кредитом в размере 225000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых, неустойкой за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству с заемщиком не заключался. 15 января 2022 года заемщик умер, обязательства по кредитному договору исполняться перестали. По состоянию на дату подачи иска размер задолженности составил 260364 руб. 71 коп., из которых 38975 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 221389 руб. 10 коп. – просроченный основной долг. Родственниками умершего заемщика являются Жолобов А.А. (сын) и Жолобова В.М. (супруга), которые входят в круг наследников первой очереди и являются потенциальными наследниками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ссылаясь на ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитной карте в указанном размере, а также понесенные судебные расходы.

Истец ПАО Сбербанк о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в тексте искового заявления.

Ответчик Жолобова В.М. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, с ходатайствами в рамках рассмотрения дела не обращалась.

Ответчик Жолобов А.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО1 Его мать Жолобова В.М. в наследство не вступала, находилась в расторгнутом браке с наследодателем ФИО1 Его сестра ФИО2, дочь ФИО1, так же в наследство после смерти отца не вступала, с заявлением к нотариусу не обращалась. 19 июля 2022 года ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, а также на денежные средства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 октября 2018 года на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор с использованием кредитной карты, в рамках которого ФИО1 был открыт банковский счет, выпущена и выдана кредитная карта Gold MasterCard (номер счета карты , (эмиссионный контракт № , карта № ) с возобновляемым кредитом в размере 225000 руб. (л.д. 19-20, 20 оборот-24).

ФИО1 ознакомлен с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карты, а также Тарифами Банка, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе (л.д. 20, 24).

В соответствии с Разделом III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам № 2455 по кредитным картам ФИО1 предоставлена банковская карта, процентная ставка за пользование кредита по которой составила 23,9% годовых (л.д. 25).

Заключенный между сторонами договор о выдаче кредитной карты с предоставленным по ней кредитом не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ФИО1 кредит лимитом 225000 руб., что подтверждается отчетами по кредитной карте (л.д. 15-16).

15 января 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем составлена запись акта о смерти № 170229410003900063006 от 18 января 2022 года и выдано свидетельство о смерти (л.д. 28, 80).

Как следует из материалов дела, по кредитной карте (номер счета ) общая сумма задолженности составляет 260364 руб. 71 коп. (л.д. 11-18). Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника, как это предусмотрено п.1 ст. 418 ГК РФ, не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследованиия», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 указанного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно сведениям наследственного дела № 16/2022 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, состоящее из: квартиры <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, транспортного средства <данные изъяты>, моторной лодки <данные изъяты> недополученной пенсии, денежных средств, находящихся на вкладах в кредитных организациях, является сын Жолобов А.А. Нотариусом Елизовского нотариального округа Камчатского края ответчику Жолобову А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.195, 196).

    Из материалов наследственного дела также усматривается, что ответчик Жолобова В.М. наследство после смерти ФИО1 не принимала, приходились умершему бывшей супругой, брак между ними прекращен 15 ноября 2016 года (л.д 79 оборот, 201).

Таким образом, единственным наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его сын Жолобов А.А.

Обязательства Жолобова А.А. по кредитной карте на день его смерти выполнены не были.

Сумма задолженности по кредитной карте с учетом процентов, составила 260364 руб. 71 коп., что не превышает стоимость имущества наследодателя, перешедшего к наследнику после его смерти, что подтверждается материалами наследственного дела.

При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в части взыскания с Жолобова А.А. задолженности по кредитной карте Gold MasterCard (номер счета карты , карта № ) в полном объеме, то есть в размере 260364 руб. 71 коп., и с отказом в удовлетворении исковых требований к ответчику Жолобовой В.М., поскольку последняя наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1 не является.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, а также издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5803 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № 642225 от 27 октября 2022 года, которая с учетом объема удовлетворенных требований подлежит взысканию с Жолобова А.А. в полном объеме (л.д. 10.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░/░░░ 7707083893/775001001) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Gold MasterCard (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ № ) 260364 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5803 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 266168 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 36 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░

2-153/2023 (2-2361/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Дальвосточный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Жолобова Вера Михайловна
Жолобов Александр Александрович
Другие
Антонова Елизавета Ивановна
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Судья
Скурту Екатерина Геннадьевна
Дело на сайте суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
02.03.2023Дело передано в архив
19.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее