Решение по делу № 1-111/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-111/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре судебного заседания Айдунбековой З.Ш.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Азизова А.О.

подсудимого Гаджимирзаева Абдуризы Саидовича,

защитника в лице адвоката Мирзаалиева Р.М., представившего удостоверение № 265 и ордер № 16 от 08.07. 2022 г.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании в г. Дербенте уголовное дело в отношении:

Гаджимирзаева Абдуризы Саидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Гаджимирзаев А.С. примерно в 2000 году, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в своем домовладении по адресу: <адрес> в ходе разбора старого домовладения обнаружил короткоствольный гладкоствольный однозарядный пистолет изготовленный самодельным способом, пригодный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм., револьверные патроны промышленного заводского изготовления калибра 7,62мм (Наган) в количестве 7 штук, винтовочные патроны изготовленные заводским способом калибра 7,62x54мм предназначенных для стрельбы из винтовок Мосина, СВД и других видов оружия в количестве 3 штук, спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6мм для производства выстрела из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-8, ТОЗ-12, пистолет Марголина и других видов оружия в количестве 6 штук, один промежуточный патрон образца 1943 года калибра 7.69x39 мм, 1969 года изготовления предназначенный для стрельбы из автоматов системы Калашникова и других видов оружия, один патрон калибра 5,45x39мм предназначен для стрельбы из автоматов Калашникова и других видов оружия (заключение эксперта №254 от 24.05.2022г), принадлежавшие его покойному отцу ФИО1, которые он в последующем незаконно хранил в тайнике под деревянной лестницей, по месту жительства до 20.05.2022 года.

20.05.2022 года сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району на основании решения суда в период времени с 17 часов 30 минут по 20 часов 30 минут был произведен обыск в жилище Гаджимирзаева Абдуризы Саидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: короткоствольный гладкоствольный однозарядный пистолет изготовленный самодельным способом, пригодный для производства выстрелов спортивноохотничьими патронами калибра 5,6мм., револьверные патроны промышленного заводского изготовления калибра 7,62мм (Наган) в количестве 7 штук, винтовочные патроны изготовленные заводским способом калибра 7,62x54мм предназначенных для стрельбы из винтовок Мосина, СВД и других видов оружия в количестве 3 штук, спортивноохотничьи патроны калибра 5,6мм для производства выстрела из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-8, ТОЗ-12, пистолет Марголина и других видов оружия в количестве 6 штук, один промежуточный патрон образца 1943 года калибра 7.69x39 мм, 1969 года изготовления предназначенный для стрельбы из автоматов системы Калашникова и других видов оружия, один патрон калибра 5,45x39мм предназначен для стрельбы из автоматов Калашникова и других видов оружия, чем он по признакам незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов совершил преступления, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гаджимирзаев А.С. заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Также подсудимый Гаджимирзаев А.С. подтвердил, что обращался с ходатайством о рассмотрения дела в особом порядке, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. 316, 317, УПК РФ.

Гаджимирзаев А.С. пояснил, что ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в содеянном искренне раскаивается.

Возражения какой - либо из сторон по делу, против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании, не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого. Сведений, подвергающих сомнению психическое здоровье подсудимого Гаджимирзаева А.С., в материалах дела не содержится, стороной защиты оно также не оспаривается, а потому относительно инкриминируемого ему деяния подсудимого следует признать вменяемым.

Судом установлено, что Гаджимирзаев А.С. в присутствии своего адвоката в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.В ходе судебного рассмотрения судом разъяснено Гаджимирзаеву А.С. порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым Гаджимирзаевым А.С. добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относиться к преступлениям средней тяжести, суд, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Органом следствия действия подсудимого были квалифицированы еще и по признаку приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов.

Исходя из требований ст. 307 УПК РФ более точные дата и время приобретения Гаджимирзаевым А.С. огнестрельного оружия и боеприпасов в ходе дознания не установлены.

При этом в нарушение требований ст. 307 УПК РФ орган дознания не указал ни постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Гаджимирзаева А.С., ни в обвинительном акте точные дата и время приобретения им огнестрельного оружия и боеприпасов. Таким образом, дознанием не установлены и не указаны обстоятельства, составляющие объективную сторону состава преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, из обвинения Гаджимирзаева А.С. суд исключает диспозитивный признак - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание, признание своей вины и раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимого,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого – судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется также положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 1 постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснил, что судам необходимо соблюдать требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, является пенсионером, лицом преклонного возраста, суд считает возможным назначить Гаджимирзаеву А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно без назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном разбирательстве, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджимирзаева Абдуриза Саидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три (три ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гаджимирзаеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на Один год и Шесть месяцев.

Обязать Гаджимирзаева А.С. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без разрешения специализированного органа, осуществляющего её исправление и перевоспитание, регулярно Один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Гаджимирзаеву А.С. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья                        К.А.Курбанов

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 08 июля 2022 г.