Решение по делу № 2-1514/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1514/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                           31 мая 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перцевой О. А. к Волковой Е. А., действующей в интересах несовершеннолетних Волковой М. А. и Волковой К. А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Перцева О.А., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Волковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетних Волковой М.А., Волковой К.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивировав свои требования тем, что она является собственником 2/3 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Несовершеннолетние Волкова М.А. и Волкова К.А. являются собственниками вышеуказанной квартиры, по 1/6 доли каждая.

Истец указывает, что в связи с тем, что ответчики не проживают в квартире, законный представитель ответчиков жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в добровольном порядке достичь соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг стороны не смогли.

Истец просит суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/ в следующих долях: Перцевой О.А. – 2/3 доли, Волковой К.А. и Волковой М.А. в размере 1/3 доли; возложить обязанность на ООО «МосОблЕИРЦ» направлять отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение в указанных долях.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Волкова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетних Волковой М.А. и Волковой К.А. исковые требования признала.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Перцевой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перцевой О. А. к Волковой Е. А., действующей в интересах несовершеннолетних Волковой М. А. и Волковой К. А. – удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/, в следующих долях: Перцевой О. А. – 2/3 доли, Волковой К. А. и Волковой М. А. в размере 1/3 доли.

Решение является основанием ООО «МосОблЕИРЦ» для отдельных начислений платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенного по адресу: /адрес/, в указанных долях, путем выдачи двух отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 07 июня 2022 года.

Судья                                 Полунина Е.В.