Решение по делу № 2-8238/2016 ~ М-7025/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-8238/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре Валиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Тазетдинову Е.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Тазетдинову Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 270 620 руб. 05 коп. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ... наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит всебе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства вкредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита наСчет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявление, Заявление накредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 18,5 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Баню» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

... ответчик обратился в Банк с заявлением о реструктуризации по договору ... от ... На основании заявления Тазетдинова Е.Р. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности, составлявшую на ... – 152961 руб. 83 коп. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 36 месяцев.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец просит взыскать с Тазетдинова Е.Р. сумму основного долга в размере 133 522 руб. 17 коп., сумму просроченных процентов в размере 14 782 руб. 48 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 1774 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10202 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ /LADA 219050, ... ..., 2012 года выпуска, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 357368 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом письменного согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 270 620 руб. 05 коп.

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита наСчет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявление, Заявление накредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 48 месяцев. Установлен график погашения задолженности, а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 18,5% (годовых). Кредит предоставлен в целях покупки автомобиля.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание ..., моментом заключения, в том числе договора залога транспортного средства, является момент зачисления кредитных средств на счет ответчика. При этом договор залога вступает в законную силу с момента возникновения права собственности на транспортное средство.

Согласно договору купли-продажи от ..., Тазетдиновым Е.В. приобретено транспортное средство ВАЗ /LADA 219050, ..., 2012 года выпуска, цвет белый. Предмет залога определен в размере 357368 руб.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Баню» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

... Тазетдинов Е.Р. обратился в Банк с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности. На основании данного заявления между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности, составлявшую на ... – 152961 руб. 83 коп. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 36 месяцев.

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 150 5229 руб. 17 коп.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с Тазетдинова Е.Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк» следует взыскать задолженность по в размере 150 079 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга в размере 133 522 руб. 17 коп., сумма просроченных процентов в размере 14 782 руб. 48 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 177428 руб. 38 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ /LADA 219050, ..., 2012 года выпуска, цвет белый.

Вместе с тем, суд полагает, что оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, не имеется в силу следующего.

Так, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», предусматривающий такую необходимость, утратил силу с 1 июля 2014 года в связи с введением в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ.

Отсутствие указания в решении суда на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Тазетдинова Е.Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 10202 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Тазетдинова Е.Р. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 150079 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга в размере 133 522 руб. 17 коп., сумма просроченных процентов в размере 14 782 руб. 48 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 1774 руб. 38 коп., а также государственную пошлину в размере 10202 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марки ВАЗ /LADA 219050, ..., 2012 года выпуска, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф.Давлетшина