Решение от 24.05.2023 по делу № 33-4862/2023 от 04.05.2023

    Судья Козлова Е.В.

    Судья-докладчик Жилкина Е.М.                                     по делу № 33-4862/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 мая 2023 года                                                           г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Жилкиной Е.М.,

судей Солодковой У.С. и Егоровой О.В.,

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело               № 2-2357/2021 (УИД 38RS0035-01-2021-002757-64) по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Стукову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску Стукова Е.М. к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании кредитного договора незаключенным,

по апелляционной жалобе с дополнениями представителя Стукова Е.М. - Марьяна А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска           от 15 ноября 2021 г., с учетом определения суда от 1 февраля 2023 г. об исправлении описки,

установила:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Стукову Е.М., указав в обоснование исковых требований, что 20.07.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Стуковым Е.М. было заключено кредитное соглашение Номер изъят о предоставлении кредита в сумме 393 500 руб., с процентной ставкой 19% годовых. Срок возврата - 20.07.2025.

По состоянию на 14.04.2021 сумма задолженности составляла 531 548,41 руб., в том числе: 393 500 руб.- сумма основного долга, 138 048,41 руб., проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 21.07.2015 по 14.04.2021.

Истец просил суд взыскать со Стукова Е.М. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору Номер изъят от 20.07.2015 за период с 20.07.2015 по 14.04.2021 в размере 531 548,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 515,48 руб.

Ответчик Стуков Е.М. обратился в суд со встречным иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», в котором просил признать незаключённым договор от 20.07.2015 Номер изъят. В обоснование встречных исковых требований указал, что был приглашен банком для заключения договора вместо предыдущего кредитного договора от 26.08.2014 Номер изъят, со слов представителя банка на более выгодных для него условиях и уменьшенной суммой кредита. 20.07.2015 озвученные представителем банка условия о процентной ставке, сроке кредитования и размере кредита его устраивали. Не обладая специальными познаниями в финансовой сфере, при заключении договора он исходил из того, что все условия договора необходимы и достаточны, поэтому поставил подписи во всех разделах, где было указано представителем банка. После подписания он прочитал договор и обнаружил, что его условия не стали для него выгодными, в связи с чем незамедлительно написал заявление об отказе заключать данный договор. Каких-либо конкретных действий по договору (оплату и т.д.) он не совершал. Каких-либо требований, претензий от банка до подачи иска не получал. Его подпись в договоре получена обманным путем.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15.11.2021, с учетом определения суда от 01.02.2023 об исправлении описки, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворены частично. Со Стукова Е.М. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взысканы задолженность по договору потребительского кредита Номер изъят от 20.07.2015 в размере 277 352 руб. за период с 20.04.2018 по 14.04.2021, расходы по оплате госпошлины в размере 5 974 руб. В удовлетворении исковых требований в большем размере отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Стукова Е.М. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Стукова Е.М. - Марьян А.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что полученная 20.07.2015 Стуковым Е.М. банковская карта, для ее использования в целях кредитования, не была активирована ответчиком в банкомате, доказательства чего суду первой инстанции были представлены, после чего карта в первоначальном (нетронутом) виде была возвращена ответчиком в банк почтовым отправлением. Вывод суда о том, что ответчик получил указанную карту, следовательно на нее был зачислен кредит, неверен, поскольку получить кредит на неактивированную банковскую карту невозможно, до активации карты принадлежат банку. Отсутствие с 2015 по 2021 год со стороны ответчика каких-либо действий по получению денег с карты и их возврату дополнительно подтверждают, что договор, который ответчик посчитал невыгодным, не был заключен. Полагает, что поскольку ответчик своевременно отказался от кредитного договора, о чем в день его подписания уведомил банк, не активировал банковскую карту, не осуществлял каких-либо конклюдентных действий, не извлек от сделки пользы, договор Номер изъят от 20.07.2015 не заключен. Заявление о списании с карточного счета Номер изъят денежной суммы 393 489,19 руб. ответчик не подавал, что подтверждается отсутствием указанного заявления в материалах дела.

В дополнениях к апелляционной жалобе представитель Стукова Е.М. - Марьян А.В. обращает внимание на арифметические ошибки, допущенные судом первой инстанции на стр. 1 (абз. 4), стр. 4 (в части размера задолженности за период с 21.07.2015 по 20.04.2021, которая, исходя из расчета 7 496*67, составляет 502 232 руб. (в решении суда 531 548,41 руб.); в части размера задолженности по основному долгу за период с 20.04.2018 по 14.04.2021, которая составляет 92 283,31 руб. (в решении суда 277 352 руб.)

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Судебная коллегия в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 2).

В силу статьи 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (пункт 1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (пункт 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1).

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, 26.08.2014 между ПАО «УБРиР» и Стуковым Е.М. заключен кредитный договор Номер изъят.

20.07.2015 между ПАО «УБРиР» и Стуковым Е.М. заключен договор потребительского кредита Номер изъят, путем подписания заявления о предоставлении кредита с целью получения реструктуризации. Стукову Е.М. предоставлен кредит в размере 393 500 руб. на срок 120 месяцев. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составила 7 496 руб. Дата внесения платежа - 20 число каждого месяца. Последний платеж должен быть внесен 20.07.2025. Полная стоимость кредита составляет 19, 000% годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрено взимание неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита и уплате процентов в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Стуков Е.М. был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора (соглашения), что подтверждается его подписью.

С целью предоставления кредита с заемщиком заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт Номер изъят от 20.07.2015, номер банковского счета Номер изъят (п. 10.1 договора). Банковская карта получена Стуковым Е.М. 20.07.2015, что следует из расписки в получении/выдаче банковской карты.

В заявлениях от 20.07.2015 Стуков Е.М. просил банк списать с его карточного счета Номер изъят сумму в размере 393 489,19 руб. и направить в погашение задолженности по кредитному соглашению от 26.08.2014 Номер изъят, счет получателя Номер изъят.

В тот же день (20.07.2015) Стуков Е.М. обратился в банк с заявлением об отказе от заключения договора, поскольку условия кредита были ему не выгодны. Письмом от 21.07.2015 № 8000201812 в удовлетворении заявления отказано.

Обязательства по предоставлению кредита в размере 393 500 руб. банком исполнены надлежащим образом, 20.07.2015 кредит зачислен на счет Номер изъят, что подтверждается выпиской по счету Номер изъят.

В связи с ненадлежащим исполнением Стуковым Е.М. обязательств по кредитному договору от 20.07.2015 Номер изъят образовалась задолженность, согласно расчету истца размер которой по состоянию на 14.04.2021 составил 531 548,41 руб., в том числе: 393 500 руб.- сумма основного долга, 138 048,41 руб. - проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 21.07.2015 по 14.04.2021.

Удовлетворяя частично исковые требования ПАО «УБРиР», суд первой инстанции исходил из того, что сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора от 20.07.2015 Номер изъят, подписанного Стуковым Е.М. лично, обязательства по предоставлению кредита банком исполнены надлежащим образом, при этом заемщиком нарушаются условия кредитного договора по возврату кредита, доказательств полной уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору от 20.07.2015 Номер изъят являются обоснованными. Учитывая дату составления истцом настоящего иска (20.04.2021), суд первой инстанции по ходатайству ответчика применил к исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности и взыскал со Стукова Е.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 20.04.2018 по 14.04.2021 в размере 277 352 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 974 руб., пропорционально удовлетворенной части требований.

С выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания со Стукова Е.М. задолженности по кредитному договору от 20.07.2015 Номер изъят судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на нормах материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены письменными доказательствами и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы, согласно которым кредитный договор заключен не был по причине своевременного отказа заемщика от его заключения и отсутствия факта использования кредитной карты, судебная коллегия полагает несостоятельными.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" следует, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 этого Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Исходя из материалов дела, Стуков Е.М. обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением от 20.07.2015 на предоставление потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности в рамках ранее заключенного кредитного договора от 26.08.2014.

Банк акцептовал адресованную ему оферту, зачислив требуемую денежную сумму на счет заемщика Номер изъят (открытый с целью выполнения операций по кредитному договору от 26.08.2014), что подтверждается выпиской по счету, представленной банком во исполнение определения судьи-докладчика от 22.05.2023 о проведении дополнительной подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена. Доказательств исполнения им обязательств по возврату суммы кредита и процентов в полном объеме Стуковым Е.М. в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление о списании с карточного счета Номер изъят денежной суммы 393 489,19 руб. ответчик не подавал, противоречат материалам дела (т. 1 л.д. 159), в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Вместе с тем, не ставя под сомнение выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, судебная коллегия не может согласиться с размером взыскиваемой задолженности, исходя из следующего.

Понятие, применение и исчисление срока исковой давности регулируется гражданским законодательством, а именно, главой 12 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 197 ГК РФ установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об испол░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.09.2015 N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2015 N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 29.04.2021, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 30), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.04.2018 ░░ 29.04.2021.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.05.2018 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 29.04.2018) ░░ 20.04.2021, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 269 856 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 7 496 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ 36 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) = 269 856 ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 269 856 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 323,13 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░      2021 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░/░░░ 6608008004/667101001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░ 2018 ░. ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 269 856 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 323 ░░░░░ 13 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░

                                                      ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.05.2023.