Решение по делу № 2-329/2016 от 04.04.2016

№ 2-329/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 г.         гор. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой М.Л.,

с участием представителя Кредитного потребительского кооператива «Кредо», филиала КПК «Кредо» в г. Приволжск, Ивановской области по доверенности Брыссина А.Е.,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредо», филиала КПК «Кредо» в г. Приволжск Ивановской области к Аибяну А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (далее КПК «Кредо») и его филиал в г.Приволжск Ивановской области обратились в суд с иском к Аибяну А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 09 июля 2015 года между Приволжским филиалом КПК «Кредо» и Аибяном А.Ф. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 09 июля 2020 года с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 24% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику, в соответствии с которым заемщик обязан был погашать заем ежемесячно отдельными траншами и оплачивать проценты, начиная с 09 августа 2015 года. За весь период Аибян А.Ф. произвел один платеж по возврату займа и оплате процентов, фактический срок пользования займом с момента последнего платежа - 266 дней. Остаток основного долга составляет <данные изъяты> рубля. Согласно п.п. 2.4.13., 3.13.4 Устава кооператив имеет право требовать оплаты неустойки за несвоевременную оплату процентов по договорам займа, паевых, членских, целевых, дополнительных и иных взносов. Начисление неустойки производится со следующего дня после даты наступления исполнения обязательства по оплате до даты фактической оплаты (включительно); при этом кооператив вправе в одностороннем порядке по своему усмотрению уменьшать размер неустойки. Согласно п. 2.2. договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов, Заемщик дополнительно уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,546% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включая дату погашения просроченной задолженности), а также все расходы Заимодавца, по взысканию задолженности. Сумма неустойки, начисленной по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей из расчета 0,546% от суммы задолженности за каждый день просрочки, составила <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 31 марта 2016 года составила <данные изъяты> руб. Согласно п. 2.5. «а» договора займа №, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа более, чем на тридцать календарных дней, Заимодавец вправе требовать от него досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов и членских взносов за весь срок пользования займом, а также неустойки. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика напоминания о задолженности, предлагал урегулировать вопрос об оплате, однако, своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными средствами ответчик не исполнил. КПК «Кредо» просит взыскать с ответчика остаток основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами за указанный период в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а всего общую сумму <данные изъяты> рубль, а также просит взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель КПК «Кредо», филиала КПК «Кредо» в г. Приволжск, Ивановской области по доверенности Брыссин А.Е. заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Аибян А.Ф. в судебное заседание не явился по неуважительной причине, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно договору потребительского займа № от 09 июля 2015 года, Приволжский филиал потребительского кооператива взаимного кредитования «Кредо» предоставил заемщику Аибяну А.Ф. заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 09 июля 2020 года под 24% годовых, с внутренними сроками погашения займа и уплаты процентов по нему.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 09 июля 2015 года, КПК «Кредо» свои обязательства по договору займа выполнил.

В соответствии с п. 2.3 договора ответчик Аибян А.Ф. обязался своевременно гасить задолженность по договору и уплачивать проценты за пользование заемными средствами. Обязательство считается исполненным в момент поступления денег на счет заимодавца.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.ч.1,2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом имеющихся в деле доказательств суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика Аибяна А.Ф. денежных средств по договору займа № от 09 июля 2015 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что понесенные истцом расходы на оплату госпошлины подтверждаются платежным поручением № 181 от 20.02.2016 г., № 430 от 29.03.2016 г., а поэтому требования КПК «Кредо», филиала КПК «Кредо» в г. Приволжск, Ивановской области о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Аибяна А.Ф. в пользу филиала Кредитного потребительского кооператива «Кредо» в г. Приволжск, Ивановской области остаток основного долга в размере <данные изъяты>) рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами за указанный период в размере <данные изъяты>) рублей, сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рубля 51 копейку.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2016 года.