Дело № 2-3043/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года                                                       г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи                    Пакула М.Р.

                   с участием секретаря                                  Соловей А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Веселова В.А. к Веселовой В.А., Бондарь М.А., третьи лица нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Начинкина Н.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договоров дарения недействительными,

У С Т А Н О В И Л

Веселов В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Веселовой В.А., Бондарь М.А., третьи лица нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Начинкина Н. А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договоров дарения недействительными. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он является сыном Веселовой В.А. Согласно выписки из решения исполнительного комитета Симферопольского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и Веселовой В.А. было разрешено строительство двухквартирного жилого дома на закрепленных за ними по приказу директора откормсовхоза «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ приусадебных участках по <данные изъяты> га за каждым. По акту об окончании строительства и ввода в эксплуатацию индивидуального домовладения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> был принят в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Веселова В.А. подарила его сестре - Бузиной (Бондарь) М.А. ? долю жилого дома и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> Однако указанные договора были заключены в <данные изъяты> от него, и о них он узнал только ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении    апелляционной жалобы Бондарь М.А. на решение Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В конце ДД.ММ.ГГГГ года его мать - Веселова В.А. внезапно исчезла и до настоящего времени ее местонахождение неизвестно. Полагает, что Бузина (Бондарь) М.А. насильно увезла мать в другое место жительство и заставила оформить договор дарения, поскольку его матери - Веселовой В.А. - 78 лет, она слабохарактерный человек и беззащитная женщина. Считает, что незаконными действиями Бузиной (Бондарь) М.А. были нарушены его (Веселова В.А.) права, так как разрешение на строительство дома было дано его матери Веселовой В.А. на семью, в том числе и на него, а договором дарения она в одностороннем порядке лишила его инвалида третьей группы единственного жилья. На основании изложенного, просит признать недействительными договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Голдобин В.Л. заявленные исковые требования поддержали. При этом истец указал, что в период с 1995 года по 2005 год осуществлял строительство жилого дома по <адрес>, в связи с чем считает, что у него

возникло право собственности на этот дом. С ДД.ММ.ГГГГ года он (Веселов В.А.) свою мать – Веселову В.А. не видел и с ней не общался, но поскольку мать - Веселова В.А. оформила договор дарения не в его пользу, полагает, что есть основания сомневаться в ее психическом здоровье. Кроме того, показаниями свидетелей подтверждается факт ее неадекватного поведения.

Ответчица Бондарь (Бузина) М.А. в судебном заседании иск не признала, указывая на его безосновательность, просила применить срок исковой давности.                   ДД.ММ.ГГГГ она почтой направляла Веселову В.А. письмо с претензий о выселении, в котором указала на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного домовладения, приложив при этом выписку из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ Веселов В.А. получил данное письмо. ДД.ММ.ГГГГ она направляла в адрес Веселова В.А. также пакет документов, среди которых были    и договора дарения дома и земельного участка, выписки из ЕГРН. Эти документы Веселов В.А. получил ДД.ММ.ГГГГ. Участвовал Веселов В.А. и в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольском районном суде при рассмотрении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Кроме того, были внесены сведения об объектах недвижимости в ЕГРН еще в 2015 года и истец Веселов В.А. мог их получить. Ответчица Веселова    В.А. не страдает психическими расстройства, на учете у врача-психиатра никогда не состояла. Между ответчицей Веселовой В.А. и истцом Веселовым В.А. всегда были плохие отношения, поскольку Веселов В.А. избивал мать – Веселову В.А.

Представитель ответчицы Веселовой В.А. - адвокат Никитина А.А. иск не признала, указывая на то, что Веселова В.А. никогда не состояла на учете у врача-психиатра, на момент оформления договора ей было 67 лет и оснований сомневаться в ее адекватности, нет. Основания для признания договоров дарения недействительными отсутствуют. Когда в 1975 году осуществлялась реконструкция спорного дома, истцу было 4 года, и он никак не мог принимать участие в ее проведении. На момент заключения договоров дарения ответчице Веселовой В.А. было 67 лет, в связи с чем ссылка на ее преклонный возраст является несостоятельной, она была вправе распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Договора дарения были удостоверены нотариусом, который в свою очередь    выясняет дееспособность обратившихся к нему    лиц, разъясняет сторонам смысл и значение представленного проекта сделки, проверяет, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречат ли требованиям закона. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с данным исковым заявлением он обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 10 лет с момента заключения оспариваемых договоров. При этом сведения в ЕГРН по объектам недвижимости были внесены еще в 2017 года, и у истца была возможность с этого момента получить данные сведения, так как они до марта 2023 года были в свободном доступе.

Третьи лица в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении слушания дела не подавали. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии на основании представленных доказательств.

Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью не подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что истец Веселов В.А. является сыном Веселовой В.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>                    (л.д. 5).

Решением Исполнительного комитета Симферопольского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и Веселовой В.А. было разрешено строительство двухквартирного жилого дома на закрепленных за ними приусадебных участках по <данные изъяты> га за каждым согласно приказу директора откормсовхоза «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 46-47).

На основании распоряжения Симферопольской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ -р председателем Симферопольской райгосадминистрации Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности Веселовой В.А. на ? долю домовладения жилой площадью                                         <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты>. м с надворными постройками, расположенными в <адрес> (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ Веселовой В.А. был выдан государственный акт серии                       <данные изъяты> о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 77).

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым Веселова В.А. подарила Бузиной М.А. земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (л.д. 9-10, 80-81).

Также по договору от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым Веселова В.А. подарила Бузиной М.А. ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Автономная <адрес> (л.д. 11-12, 53-54).

ДД.ММ.ГГГГ за в Государственный реестр вещный прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности была внесена запись о регистрации     за Бузиной М.А. права собственности на ? долю жилого дома жилой площадью <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты> кв. м с надворными постройками, расположенными в <адрес> (л.д. 124-125). Также ДД.ММ.ГГГГ за в Государственный реестр вещный прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности была внесена запись о регистрации     за Бузиной М.А. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> (л.д. 147-148).

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ брака с Бондарь М.В. Бузина М.А. изменила фамилию на «Бондарь», что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> (л.д. 126).

ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за Бондарь М.А. было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , а также на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 170-183).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По дого░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 572 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 215, 216, 225, 317, 319, 717 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59, 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59, 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 197-202).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 55-56, 59-60, 67, 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-3043/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Веселов Вячеслав Анатольевич
Ответчики
Бондарь Мария Александровна
Веселова Валентина Афанасьевна
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Нотариус Симферопольского Районного Нотариального Округа Начинкина Наталья Андреевна
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Пакула Марьяна Романовна
Дело на сайте суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
09.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2023Передача материалов судье
11.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее