Решение по делу № 2-4700/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-4700/2024

УИД 66RS0003-01-2024-003618-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

01 августа 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретарях судебного заседания Морозова М.А., Кочкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Колосовой Е.С. обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ», в котором истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., компенсацию заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, за период с 18.03.2024 по 17.06.2024, а также штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя

В судебном заседании представитель истца – Бабушкин А.В., действующий на основании доверенности от 19.07.2024, и представитель ответчика – Силкина Т.В., действующая на основании доверенности от 12.04.2024, пояснили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить судом, производство по делу прекратить.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны представителем истца – Бабушкиным А.В. и представителем ответчика – Силкиной Т.В.,, право на подписание мирового соглашения предусмотрено в доверенностях.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Колосовой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Колосова Е.С., именуемая в дальнейшем Истец, и ООО «УЖК «Урал-СТ», именуемое в дальнейшем Ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2?4700/2024, которое находится в производстве Кировского районного суда г.Екатеринбурга, на основании ст. ст. 39, 153.8 – 153.10, 173 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленного Истцом по вышеназванному делу требования о компенсации морального вреда денежные средства в сумме 100000 руб. в срок до 16.08.2024.

2. Указанная сумма перечисляется на банковский счет Истца по следующим реквизитам: номер счета: *** в Уральском банке ПАО Сбербанк, БИК: *** корр. счет: ***, ИНН: ***, КПП: ***

3. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет Истца.

4. Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с Ответчика компенсации заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, за период с 18.03.2024 по 17.06.2024, и штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

5. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Производство по гражданскому делу по иску Колосовой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Королева

Дело № 2-4700/2024

УИД 66RS0003-01-2024-003618-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

01 августа 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретарях судебного заседания Морозова М.А., Кочкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Колосовой Е.С. обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ», в котором истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., компенсацию заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, за период с 18.03.2024 по 17.06.2024, а также штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя

В судебном заседании представитель истца – Бабушкин А.В., действующий на основании доверенности от 19.07.2024, и представитель ответчика – Силкина Т.В., действующая на основании доверенности от 12.04.2024, пояснили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить судом, производство по делу прекратить.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны представителем истца – Бабушкиным А.В. и представителем ответчика – Силкиной Т.В.,, право на подписание мирового соглашения предусмотрено в доверенностях.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Колосовой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Колосова Е.С., именуемая в дальнейшем Истец, и ООО «УЖК «Урал-СТ», именуемое в дальнейшем Ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2?4700/2024, которое находится в производстве Кировского районного суда г.Екатеринбурга, на основании ст. ст. 39, 153.8 – 153.10, 173 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленного Истцом по вышеназванному делу требования о компенсации морального вреда денежные средства в сумме 100000 руб. в срок до 16.08.2024.

2. Указанная сумма перечисляется на банковский счет Истца по следующим реквизитам: номер счета: *** в Уральском банке ПАО Сбербанк, БИК: *** корр. счет: ***, ИНН: ***, КПП: ***

3. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет Истца.

4. Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с Ответчика компенсации заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, за период с 18.03.2024 по 17.06.2024, и штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

5. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Производство по гражданскому делу по иску Колосовой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Королева

2-4700/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга
Колосова Елена Сергеевна
Ответчики
ООО "УЖК "Урал-СТ"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
17.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2024Передача материалов судье
24.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее