Решение от 30.10.2019 по делу № 2-3718/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-3718/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калининград.                              30 октября 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Осадчук Е.О., с участием:

представители истца Ф.В.В.. – Г.Т.В..,

представителя Ш.З.Э.. – адвоката Ф.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.В.В. к Ш.З.Э., ООО "И.С.", ООО "С.а.Б.З." о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.В.В. обратился в суд с иском к Ш.З.Э., ООО "И.С.", ООО "С.а.Б.З." о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, указывая что решением Кунцевского районного суда города Москвы по гражданскому делу №2-1583/2017 с ООО «С.а.Б.З.», ООО «И.С.», Ш.З.Э. в пользу Б.» взыскана задолженность по кредитным договорам № от 00.00.00 и № от 00.00.00, обращено взыскание на заложенное имущество.

Указанное решение суда частично исполнено 00.00.00 за счёт принятия взыскателем нереализованного имущества должника в сумме .......... руб. Поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут с 00.00.00 истец продолжал начислять проценты за пользование кредитными средствами и неустойку за нарушение заёмщиком сроков возврата кредита.

По состоянию на 00.00.00 задолженность заёмщиков по процентам за пользование кредитом составила:

- по договору № – ......... рублей;

- по договору № – ......... рублей;

Кроме того, за период до 00.00.00 с ответчиков были взысканы проценты за пользование кредитными денежными средствами, и задолженность по этим процентам до настоящего времени в полном объеме не погашена, и составляет ........... рублей, и соответственно неустойка за неуплату данных процентов подлежит начислению по ставке 0,15 % за каждый день просрочки, что за период с 00.00.00 по 00.00.00 составит ........ рублей, и с учетом добровольного снижения размера неустойки до размера, предусмотренного ст. 395 ГК РФ, указанная задолженность составляет ......... рублей.

С учётом изложенных обстоятельств, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по процентам за пользование кредитом: по договору № в размере ........ рублей, и по договору № в размере ....... рублей, а также неустойку на непогашенную задолженность по процентам, взысканным до 00.00.00, за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере ....... рублей.

В судебном заседании представитель истца Г.Т.В. действующая на основании доверенности, требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Ш.З.Э. назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, согласно ст. 810 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 марта 2017 г. с учетом определения об исправлении описки от 00.00.00 исковые требования Б» к ООО «С.а.Б.З.», ООО «И.С.», Ш.З.Э. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, были удовлетворены.

Суд постановил взыскать солидарно с Б.» к ООО «С.а.Б.З.», ООО «И.С.», Ш.З.Э.. в пользу Б.» задолженность по кредитному договору № от 00.00.00 по состоянию на 00.00.00 в размере ...... руб., задолженность по кредитному договору № от 00.00.00 по состоянию на 00.00.00 в размере ...... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ...... руб. и в размере ...... руб., а всего взыскать – ........ руб.

Обратить взыскание на принадлежащий Ш.З.Э. автомобиль М.Б., VIN №, ГГ. года выпуска, черного цвета.

Обратить взыскание на принадлежащее Ш.З.Э. нежилое помещение, этаж 1, 2, литер II, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью ...кв.м. кв.м, условный №

Обратить взыскание на принадлежащее Ш.З.Э. право аренды на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, назначение: для реконструкции нежилого строения, находится на землях населенных пунктов.

Определить способ реализации заложенного имущества путём продажи его на публичных торгах, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ..... руб., установить начальную продажную цену нежилого помещения в размере ..... руб., установить начальную продажную цену права аренды земельного участка в размере ........ руб., при превышении цены автомобиля, нежилого помещения, права аренды размера взысканной задолженности с выплатой Ш.З.Э. разницы в цене.

Обратить взыскание на принадлежащие ответчику ООО «С.а.Б.З.» лекарственные препараты, указанные в приложении № к договору залога №, ..... наименований, находящиеся у залогодателя по адресу: <адрес>.Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его на публичных торгах, установить начальную продажную цену лекарственных препаратов в размере ...... руб., с выплатой ООО «С.а.Б.З.» разницы в цене при превышении цены лекарственных препаратов размера взысканной задолженности.

Вступившим в законную силу 03 ноября 2018 г. определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 октября 2018 г. заявление Ф.В.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1853/2017 удовлетворено.

Суд постановил произвести замену взыскателя "Б"» по гражданскому делу №2-1583/2017 по иску "Б"» к ООО «С.а.Б.З.», ООО «И.С.», Ш.З.Э. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, на его правопреемника – Ф.В.В..

Указанным судебным решением установлено, что 00.00.00 между "Б"» и ООО «Са.Б.З.» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с п.п. 1, 2, 6 которого истец обязался предоставить заёмщику кредит в сумме ........ руб., на срок 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 14,5% годовых.

00.00.00 между "Б"» и ООО «С.а.Б.З.» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с п.п. 1, 2, 6 которого истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ......... руб., на срок 24 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом 15,5% годовых.

Согласно п. 9 кредитных договоров, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов он уплачивает банку неустойку в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 00.00.00 между "Б" и ООО «И.С.» был заключен договор поручительства №, между "Б"» и Ш.З.Э. был заключен договор поручительства №.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 00.00.00 между "Б" и ООО «И.С.»был заключен договор поручительства №, между "Б". и Ш.З.Э. был заключен договор поручительства №.

Пунктом 1.3 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика.

По условиям п. 2.4 договоров поручительства, поручитель обязан удовлетворить требование банка о погашении задолженности в течение трех рабочих дней с момента предъявления требования.

Согласно п. 4.1. указанных договоров поручительства, поручительство прекращается с прекращением обязательства должника по обязательству, либо через 3 года после истечения срока кредита в зависимости от того, какое из указанных событий наступит ранее.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Как указано выше, 00.00.00 на основании договора уступки прав требования между Ф.В.В. и "Б" право требования к ООО «Са.Б.З.» по кредитным договорам от 00.00.00 № и от 00.00.00 № перешло к Ф.В.В.

Судом установлено, что в период с 00.00.00 по 00.00.00 кредитные договора не были расторгнуты и продолжали свое действие, взысканные судом денежные средства в указанный период ответчиками фактически не были уплачены, т.е. ответчики продолжали пользоваться денежными средствами и нести обязанности по уплате неустойки.

Размер основной задолженности по кредитным договору от 00.00.00 № составил ......... рублей, а по договору от 00.00.00 № до 00.00.00 ..... рубля.

Сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами по обоим договорам составляет .......... рублей, и на эту сумму также подлежит начислению неустойка, предусмотренная договором.

00.00.00 Ф.В.В. перешло право собственности на нежилое помещение с к.н. №, площадью ....... кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Истец представил расчёт сумм задолженности по кредитному договору, возражений относительно представленного расчета ответчиками не представлено.

Судом представленный расчет сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным.

Поскольку ответчики обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнили, задолженность по кредиту не уплатили, суд полагает, что исковые требования Ф.В.В. подлежат удовлетворению, и ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по процентам за пользование кредитом: по договору № в размере ..... рублей, и по договору № в размере ......... рублей, а также неустойка на непогашенную задолженность по процентам, взысканным до 00.00.00, за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере ......... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере .......... руб., что следует из чека-ордера "С" от 00.00.00

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░ "░.░.", ░░░ "░.░.░.░." ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░ "░.░.", ░░░ "░.░.░.░." ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ .......... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ......... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 00.00.00, ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.00 ░░ 00.00.00 ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ......... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░