Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2014 ~ М-1159/2014 от 30.07.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 сентября 2014                                                               г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи СурмачН.А.

при секретаре Тригубенко Н.В.

с участием:

судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП Худяковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к Асатряну И.С. о возмещении расходов, связанных с административным выдворением за пределы Российской Федерации иностранных граждан,

УСТАНОВИЛ:

УФССП России по Краснодарскому краю обратилось в Абинский районный суд с исковым заявлением к Асатряну И.С. о взыскании расходов в сумме 72 400 рублей, связанных с административным выдворением за пределы РФ граждан У.К.Б.К.Б.Н., Ж.Ш.Щ., П.Б.А., Б.Н.И.. в пользу УФССП России по Краснодарскому краю.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в отдел судебных приставов по западному округ г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на принудительное исполнение поступили постановления от ДД.ММ.ГГГГ Абинского районного суда, в соответствии с которыми граждане Республики У.К.Б. Б.Н., Ж.Ш.Щ., П.Б.А., Б.Н.И. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и им назначено административное наказанное в виде административного штрафа в размере 2000 рублей каждому, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В описательной части постановления по делу об административном правонарушении указанные граждане Республики У.К.Б. осуществляли трудовую деятельность у Асатряна И.С. разнорабочими без получения разрешения на работу, в результате чего последним нарушены правила осуществления ИГ и ЛБГ трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ФЗ№ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от25.07.2002.Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> на основании исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № о принудительном выдворении за пределы РФ граждан Республики У.К.Б. Б.Н., Ж.Ш.Щ., П.Б.А. Б.Н.И.

Федеральной службой судебных приставов по Краснодарскому краю, приобретены билеты на самолет для отправления по маршруту <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлены акты о передаче иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу РФ, за пределы РФ.

Таким образом, при осуществлении административного выдворения указанных иностранных граждан за приделы РФ УФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительных производств № <данные изъяты> затрачены средства на покупку билета на самолет в размере 72 400 рублей.

Указано, что в связи с тем, что У.К.Б. Б.Н., Ж.Ш.Щ., П.Б.А., Б.Н.И. граждане республики Узбекистан, осуществляли трудовую деятельность без разрешения на работу у АсатрянИшханаСамсоновича, данные расходы по их выдворению подлежат взысканию с Асатрян И.С.

В судебном заседании представитель УФССП по краю, Худяковой С.С., действующей по доверенности от 20.02.2014, пояснила, что на сегодняшний день задолженность Асатряном И.С. не погашена и поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Асатрян И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 № 118-ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»(далее Закона) актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 2 Закона, задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнения иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с данной нормой Закона судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительные действия и осуществляются меры принудительного исполнения.

Статьей 109.1 Закона регламентирован порядок исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об административном выдворении за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.

Как установлено в судебном заседании постановлением Абинского районного суда Краснодарского края от 23.08.2013 К.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики У.К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. К.Б.Н. осуществлял трудовую деятельность у Асатрян И.С. разнорабочим без получения разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления ИГ и ЛБГ трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002. 26.08.2013 судебный пристав-исполнитель по Западному округу г.Краснодара Л.В.О. возбудил исполнительное производство № о принудительном выдворении за пределы РФК.Б.Н. гражданина Республики У.К.Б. в рамках которого 10.09.2013УФССП по Краснодарскому краю приобретен билет на самолет для К.Б.Н. № по маршруту <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о передаче иностранного гражданина подлежащего административному выдворению за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Стоимость билета составила 18 100 рублей. Постановлением Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Ж.Щ.Ш. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики У.К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Ж.Щ.Ш. осуществлял трудовую деятельность у Асатрян И.С. разнорабочим без получения разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления ИГ и ЛБГ трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель по <адрес> Л.В.О. возбудил исполнительное производство № о принудительном выдворении за пределы РФЖ.Щ.Ш. гражданина Республики У.К.Б. в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Краснодарскому краю приобретен билет на самолет для Ж.Щ.Ш. № по маршруту <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о передаче иностранного гражданина подлежащего административному выдворению за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Стоимость билета составила 18 100 рублей. Постановлением Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ПарпиевойБарчинойАбдусамановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики У.К.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. П.Б.А. осуществляла трудовую деятельность у Асатрян И.С. разнорабочим без получения разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления ИГ и ЛБГ трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель по <адрес> Л.В.О. возбудил исполнительное производство № о принудительном выдворении за пределы РФП.Б.А. гражданина Республики У.К.Б. в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ УФССП по <адрес> приобретен билет на самолет для П.Б.А. № по маршруту <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о передаче иностранного гражданина подлежащего административному выдворению за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Стоимость билета составила 18 100 рублей. Постановлением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики У.К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Б.Н.И.осуществлял трудовую деятельность у Асатрян И.С. разнорабочим без получения разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления ИГ и ЛБГ трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель по <адрес> Л.В.О. возбудил исполнительное производство № о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации Б.Н.И. Н.И. гражданина Республики У.К.Б. в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ УФССП по <адрес> приобретен билет на самолет для Б.Н.И. № по маршруту <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о передаче иностранного гражданина подлежащего административному выдворению за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Стоимость билета составила 18 100 рублей.

В соответствии с п.п.6 п.8 ст. ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного гражданина в РФ в целях осуществления трудовой деятельности либо заключившие с иностранным работником в РФ новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязаны: оплачивать расходы, связанные с административным выдворением за пределы РФ или депортацией иностранного гражданина, принятого на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников.

В соответствии с п.5 ст. 18 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации», в случае административного выдворения иностранного гражданина, осуществления трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечение выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из РФ, подлежат взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком Асатрян И.С. были привлечены указанные иностранные граждане без разрешения на работу или патентаза что он был привлечен к административной ответственности, то в соответствии с положениями ст.18 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в РФ» требования истца о взыскании расходов на выдворение иностранных граждан за пределы РФ в размере 72400 рублей законны, обоснованы и подтверждены документально.

<данные изъяты>

Следовательно, государственная пошлина от уплаты которой освобожден истец подлежит взысканию с ответчика, который от ее уплаты не освобожден.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░.░.░., ░.░.░.░, ░.░.░.,░.░.░.░, ░ ░ ░░░░░ 72 400 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 372 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: