Решение по делу № 1-20/2012 от 15.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-20/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2012 года                                                                                с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Муравьева Е.Г., подсудимой Лариной Н.Е., защитника Морозова А.Ф.представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Кудрной С.С., законного представителя потерпевшего <ФИО1>, действующей на основании доверенности, рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Лариной Натальи Евгеньевны<АДРЕС>.обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларина Н.Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

Ларина Н.Е. являясь матерью малолетнего ребенка,  <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> получала ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в ГБУ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <АДРЕС> района» расположенного по адресу: <АДРЕС> района Республики Коми.

Где, Ларина Н.Е. предупреждалась об обязанности известить ГБУ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <АДРЕС> района» не позднее чем в месячный срок о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

Решением <АДРЕС> районного суда Республики Коми от <ДАТА9> Ларина Н.Е.  лишена родительских прав на своих несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ДАТА10> рождения и <ФИО2>, <ДАТА6> рождения.

Однако, Ларина Н.Е. с целью дальнейшего получения пособия по уходу за ребенком, умышленно, осознавая последствия и решение <АДРЕС> районного суда Республики Коми о лишении ее родительских прав на малолетних детей, ГБУ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <АДРЕС> района» не уведомила, и в период с <ДАТА11> по <ДАТА8>, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью извлечения  личной выгоды, незаконно получила от ГБУ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <АДРЕС> района» пособие по уходу за ребенком на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Своими умышленными действиями, Ларина Н.Е. причинила ГБУ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <АДРЕС> района» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Подсудимая Ларина Н.Е. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Законный представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Ларина Н.Е.заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ларина Н.Е. подтверждено доказательствами.

Действия Лариной Натальи Евгеньевны суд квалифицирует по ст.159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновной, совершение Лариной Н.Е. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Лариной Н.Е. суд признает наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая Ларина Н.Е. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, поэтому, суд считает правильным назначить наказание подсудимой в виде штрафа в доход государства, с рассрочкой на пять месяцев.   

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ларину Наталью Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, с рассрочкой на пять месяцев, по 1000 рублей ежемесячно.

Меру процессуального принуждения Лариной Н.Е. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу, отменить. Приговор мирового суда<АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> района Республики Коми от <ДАТА5> по ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 130 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства и приговор мирового суда <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> района Республики Коми от <ДАТА5> по ст. 156 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства, исполнять самостоятельно. Приговор не может быть обжалован пооснованию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10-суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 Мировой судья - А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                   А.Ю. Лисиенко