Решение по делу № 2-5945/2020 от 12.02.2020

Дело

24RS0-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Маринюк ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество. Мотивировало требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «КАНСКИЙ», правопреемником которого является АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), и ФИО1 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 900 000,00 рублей под 11,90 % годовых сроком на 144 месяца для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с залогом указанной недвижимости. Ответчик допустил односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 734 388,47 рублей, в том числе: сумма основного долга – 773 544,30 рублей, сумма пени по кредиту – 434 732,56 рубля, сумма пени по процентам – 206 252,95 рублей. Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1 734 388,47 рублей, возврат госпошлины в размере 24 422 рублей, обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 512 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, пунктом 7.4 договора подсудность не изменена, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Шарыповский городской суд <адрес> по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, по подсудности в Шарыповский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         С.Ю. Кеуш

2-5945/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ Инвестторгбанк ПАО
Ответчики
Маринюк Татьяна Михайловна
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее