Решение по делу № 2-368/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-368/2023

             Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                 06 марта 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ГСК «Югория» к Ковалеву А. А.ичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

    У С Т А Н О В И Л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ковалеву А.А. о взыскании в счет возмещения ущерба 73 300 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 399 руб. и почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп., указав, что 18.03.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2110, госномер № . . ., под управлением Ковалева А.А., автомобиля Nissan X-Trail, госномер № . . .. ДТП произошло по вине Ковалева А.А., который не был допущен в страховом полисе к управлению транспортным средством. Выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 73 300 руб. Поскольку Ковалев А.А. не был допущен в страховом полисе к управлению транспортным средством, истец предъявляет регрессные требования к лицу, причинившему вред.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ковалев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно имеющимся сведениям, Ковалев А.А. по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ковалева А.А.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного страхового возмещения, если иной размер не установлен законом.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства, то есть с момента выплаты потерпевшему страхового возмещения (Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2014 года № 19-КГ14-17).

В судебном заседании установлено, что 18.03.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2110, госномер № . . ., под управлением Ковалева А.А., автомобиля Nissan X-Trail, госномер № . . .. Виновником ДТП был признан Ковалев А.А., который не был допущен в страховом полисе к управлению транспортным средством.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением по делу об административном правонарушении от 18.03.2020 года, о возбуждении дела об административном правонарушении отказано.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально.

Во исполнение условий договора страхования КАСКО, АО «ГСК «Югория» выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 73 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 026649 от 23.12.2020 г.

Таким образом, АО «ГСК «Югория» исполнив обязательства по возмещению ущерба, приобрело право требования к виновнику ДТП, который не был допущен в страховом полисе к управлению транспортным средством, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 73 300 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» 2 399 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 70 руб. 80 коп. в счет почтовых расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ковалева А. А.ича (ДД.ММ.ГГГГ рождения) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН № . . .) в счет возмещения ущерба сумму в размере 73 300 руб.

Взыскать с Ковалева А. А.ича (ДД.ММ.ГГГГ рождения) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН № . . .) 2 399 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 70 руб. 80 коп. в счет почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     СУДЬЯ:                                                                        М.С. Аладьева