Решение по делу № 2-942/2024 от 31.07.2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-002064-45 Дело №2-942/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 сентября 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычёвой Надежды Валентиновны к администрации городского округа Краснотурьинск о признании приобретшей право пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения,

установил:

Сычёва Н.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании приобретшей право пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения, в обоснование указав, что 27.02.1997 года она вселилась в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в качестве члена семьи нанимателя Сычёвой З.П., поскольку <дата обезличена> зарегистрировала брак с ее сыном <ФИО>6 В 1995 году наниматель спорного жилого помещения <ФИО>5 умерла, <дата обезличена> умер муж истца <ФИО>6 Поскольку истец после смерти основного нанимателя продолжает оплачивать коммунальные услуги и исполнять обязанности нанимателя по содержанию и сохранению жилого помещения, просит признать ее приобретшей право пользования занимаемым жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на условиях социального найма, а также возложить на администрацию ГО Краснотурьинск обязанность заключить с ней договор социального найма спорного жилого помещения.

Определением Краснотурьинского городского суда от 22.08.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Васильев С.Ю., Чулков Я.И., Бурлак О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бурлака А.А., Чулкова К.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Чулкова И.Э. (л.д.66-67).

Истец Сычёва Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте его проведения путем вручения судебной повестки (л.д.81) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.87), в адрес суда от истца Сычёвой Н.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с добровольным урегулированием спора и заключением с ней договора социального найма жилого помещения (л.д.88).

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.82) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.87), в адрес суда от представителя ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Герб Н.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2024 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и отзыв, в котором указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных требований (л.д.61-62).

Третьи лица Васильев С.Ю., Чулков Я.И., Бурлак О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бурлака А.А., Чулкова К.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Чулкова И.Э., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.83-86) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.87), о причинах неявки суд не известили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен добровольным урегулированием спора с ответчиком, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается копией постановления администрации городского округа Краснотурьинск № от 24.09.2024 года, в соответствии с которым постановлено заключить с Сычевой Н.В. договор социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> (л.д.89).

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Жилищному кодексу Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющиеся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Сычёвой Надежды Валентиновны от иска к администрации городского округа Краснотурьинск о признании приобретшей право пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Сычёвой Надежды Валентиновны к администрации городского округа Краснотурьинск о признании приобретшей право пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.