Решение по делу № 2-213/2023 (2-1902/2022;) от 02.03.2022

Дело № 2-213/2023(публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-001574-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» апреля 2023 года                                                           г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дергачевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перевощикове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК к Финансовому управляющему по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя Соловьевой Т.Ф. о взыскании страховой выплаты, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, которым просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-181994/5010-008 от 11.02.2022.

В судебном заседании представитель истца Ушкова М.Л. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица Соловьевой Т.Ф. – Демьянов А.В. не возражал против заявления об отказе от исковых требований.

Ответчик, третьи лица: Соловьева Т.Ф.; АО "СОГАЗ"; Кузнецов М.Н., Бочкарев М.В, Парфенов А.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд разрешил вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Установив, что решение об отказе от исковых требований принято истцом осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска САО «ВСК» уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (платежное поручение № 1999 от 18.02.2022 г.).

В связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4200 руб. (6000 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца САО «ВСК» от исковых требований к Финансовому управляющему по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя Соловьевой Т.Ф. о взыскании страховой выплаты, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Финансовому управляющему по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя Соловьевой Т.Ф. о взыскании страховой выплаты, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения прекратить.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частично возвратить истцу САО «ВСК» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4200 руб. (платежное поручение № 1999 от 18.02.2022 г.), что составляет 70% от общей уплаченной им суммы государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья:                                                                                        Н.В. Дергачева