Решение по делу № 33-4494/2018 от 28.03.2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Медведев И.Г.                         Дело №33-4494/2018

2.063г.

09 апреля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Беляковой Н.В., Охременко О.В.

при секретаре: Приходько П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о признании обязательств должника исполненными, прекращении исполнительного производства,

по частной жалобе представителя ПАО «МРСК Сибири» - Потехиной Н.В.

на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02 февраля 2018 года, которым постановлено:

«Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" его заявление о признании обязательств должника исполненными, прекращении исполнительного производства № от 13.12.2016 года возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от 16 ноября 2016 года, выданного Ужурским районным судом Красноярского края по делу №2-1161/2016 в отношении должника ПАО "МРСК Сибири".

Разъяснить заявителю право на обращение с настоящим заявлением в Ужурский районный суд Красноярского края.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать исполненными его обязанности должника по исполнительному листу <данные изъяты> от 16.11.2016 года, выданному Ужурским районным судом Красноярского края по делу №2-1161/2016 о признании незаконным приказа ПАО «МРСК Сибири» №1101-к от 01.08.2016 года об увольнении Савельева Ю.Г. и его восстановлении в филиале ПАО «МРСК Сибири- «Красноярскэнерго» Производственное отделение КАТЭКэлектросеть/Ужурский район электрических сетей в должности заместителя начальника района электрических сетей - главного инженера со 02.08.2016 года, в связи с чем указанное исполнительное производство подлежит прекращению.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ПАО «МРСК Сибири» - Потехина Н.В. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на правомерность требований заявления о прекращении исполнительного производства, а также указывая на необоснованность выводов судьи о неподсудности вышеуказанного заявления Железнодорожному районному суду г. Красноярска и их противоречие выводам определения Ужурского районного суда г. Красноярска от 28.11.2017 года.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.106 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.

При этом в соответствии с ч.3 ст.33 указанного Федерального закона требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.В соответствии с требованиями ч.1 ст.440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как установлено судом первой инстанции, в МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску на исполнении находится исполнительное производство № от 13.12.2016 года, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от 16 ноября 2016 года, выданного Ужурским районным судом Красноярского края по делу №2-1161/2016 в отношении должника ПАО "МРСК Сибири" на предмет исполнения: признать незаконным приказ ПАО «МРСК Сибири» (Филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго») № от 01 августа 2016 года об увольнении Савельева Ю.Г. по п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации, и восстановить Савельева Ю.Г. в ПАО «МРСК Сибири» Филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Производственное отделение КАТЭКэлектросеть/Ужурский район электрических сетей в должности заместителя начальника района электрических сетей - главного инженера с 02 августа 2016 года.

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Красноярска о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на исполнение решения суда о восстановлении Савельева Ю.Г. на работе в полном объеме.

Возвращая заявление ПАО «МРСК Сибири» как не подлежащее рассмотрению в Железнодорожном районном суде г.Красноярска, судья исходил из того, что исполнительные действия совершаются и должностные обязанности исполняются судебным приставом-исполнителем по месту нахождения рабочего места восстановленного работника – в филиале ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Производственное отделение КАТЭКэлектросеть/Ужурский район электрических сетей - <адрес> в связи с чем, все вопросы прекращения указанного исполнительного производства (как и вопросы фактического исполнения должником принятого судом решения) отнесены к компетенции именно Ужурского районного суда Красноярского края.

Между тем, определением Ужурского районного суда от 28 ноября 2017 года заявление ПАО «МРСК Сибири» о прекращении исполнительного производства возвращено заявителю со ссылкой на подсудность данного заявления Железнодорожному районному суду г.Красноярска, так как исполнительно-распорядительные действия в отношении работников филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» совершаются по адресу нахождения филиала: <адрес> На исполнение решения суда в полном объеме по месту нахождения ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» (издание приказа о восстановлении на работе, направлении на аттестацию, издании приказа о направлении на обучение) ссылается также заявитель – ПАО «МРСК Сибири».

В указанной связи судебная коллегия приходит к выводу об отмене оспариваемого определения и направлении заявления в Железнодорожный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 февраля 2018 года отменить с направлением заявления ПАО «МРСК Сибири» в Железнодорожный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

Председательствующий:                        

Судьи: