Решение от 22.03.2023 по делу № 02-3291/2023 от 02.02.2023

77RS0016-02-2023-002873-21

2-3291/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                                                                            г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе  председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3291/2023 по иску Краснопольского Андрея Владимировича к АО «СОГАЗ», ООО «АКВА-СЕРВИС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Краснопольский А.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ООО «АКВА-СЕРВИС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25 декабря 2021 года в 02 час. 17 мин. по адресу: 763 км а/д М-4 «Дон» произошло ДТП столкновение транспортного средства марки КАМАЗ-6520 Н 279 ЕК 136 под управлением водителя Пономаренко А.А. и транспортного средства марки Ауди-Q5 государственный регистрационный знак В 186 УХ 777 под управлением водителя Краснопольского А.В., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Собственником (лизингодателем) транспортного средства марки КАМАЗ-6520 Н 279 ЕК 136 является АО «ГАЗПРОМБАНК ЛИЗИНГ», владельцем (лизингополучателем) транспортного средства марки КАМАЗ-6520 Н 279 ЕК 136 является ООО «АКВА-СЕРВИС» ИНН 366605214728, ОГРН 1163668109065.

Собственником транспортного средства марки Ауди-Q5 В 186 УХ 777 является Краснопольский А.В.

В результате вышеуказанного ДТП транспортное средство марки Ауди-Q5 В 186 УХ 777 получило механические повреждения, тем самым гражданину Краснопольскому А.В. как собственнику транспортного средства, был причинен имущественный вред.

Истец указывает, что с целью получения страхового возмещения ущерба в результате страхового случая и в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, он обратился с заявлением в порядке прямого возмещения убытков в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», в результате чего на расчетный счет Краснопольского А.В. как потерпевшего в счет страхового возмещения была осуществлена выплата денежных средств в размере установленного лимита 400 000 руб.

Истец указал, что, поскольку выплаченных денежных средств в счет страхового возмещения было не достаточно для проведения восстановительного ремонта, представителем Краснопольского А.В. в адрес ООО «АКВА-СЕРВИС» была направлена досудебная претензия, по результату рассмотрения которой Краснопольскому А.В. стало известно, что транспортное средство марки КАМАЗ-6520 государственный регистрационный знак Н 279 ЕК 136 дополнительно застраховано по системе ДОСАГО в АО «СОГАЗ» с лимитом ответственности до 1 миллиона руб.

В результате обращения в АО «СОГАЗ», Краснопольскому А.В. в счет страхового возмещения была осуществлена доплата денежных средств в размере установленного лимита 429 300 руб.

Таким образом, Краснопольскому А.В. в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО/ДОСАГО в счет страхового возмещения суммарно была выплачена сумма денежных средств в размере 829 300 руб., однако, указывает истец, данной суммы не хватает для восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

С целью установления размера стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и определения размера рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Краснопольский А.В. обратился в ООО «РЕАЛ-ЭКСПЕРТ».

Согласно экспертному заключению № 6015-ВС-70/22 от 11 июля 2022 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Ауди-Q5 государственный регистрационный знак В 186 УХ 777, представленного для осмотра, с учетом износа составляет 862 100 руб. Расходы Краснопольского А.В., связанные с данной оценкой составили 6 000 руб.

Таким образом, указывает истец, недоплата по страховому возмещению со стороны АО «СОГАЗ» в пользу Краснопольского А.В. по страховому случаю составляет 32 800 руб. 00 коп.

Также истец указывает, что согласно экспертному заключению № 2001-ВС-55/22 от 16 марта 2022 года рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Ауди-Q5 В 186 УХ 777, представленного для осмотра, составляет 2 823 000 руб. Расходы Краснопольского А.В., связанные с данной оценкой составили 15 500 руб.

Таким образом, истец указывает, что размер ущерба, причиненного имуществу Краснопольского А.В., а именно, транспортному средству марки Ауди-Q5 В 186 УХ 777 в результате вышеуказанного ДТП, за вычетом необходимой денежной компенсации в счет страхового возмещения (862 100 руб.), составляет 1 960 900 руб., в связи с чем просит взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Краснопольского А.В. денежную сумму в размере 32 800 руб. в счет недоимки по выплате страхового возмещения по страховому случаю; 6 000 руб. в качестве возмещения расходов, связанных с оценкой ущерба; 46 576 руб. в качестве неустойки за нарушение сроков по выплате страхового возмещения; денежную сумму в размере 50 % от удовлетворенных требований в качестве штрафа в соответствии с требованиями ст. 13 Закона о защите прав потребителей; 25 000 руб. в качестве возмещения расходов, связанных с оплатой юридических услуг представителя; 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда

Также истец просит суд взыскать с ООО «АКВА-СЕРВИС» в пользу Краснопольского А.В. денежную сумму в размер 1 960 900 руб. в качестве возмещения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в полном объеме; 15 500 руб. в качестве возмещения расходов, связанных с оценкой причиненного ущерба; 25 000 руб. в качестве возмещения расходов на представителя; 18100 рублей. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Представитель истца Безруков Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель АО «СОГАЗ» Демчук В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель ООО «АКВА-СЕРВИС» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25 декабря 2021 года в 02 час. 17 мин. по адресу: 763 км а/д М-4 «Дон» произошло ДТП столкновение транспортного средства марки КАМАЗ-6520 Н 279 ЕК 136 под управлением водителя Пономаренко А.А. и транспортного средства марки Ауди-Q5 государственный регистрационный знак В 186 УХ 777 под управлением водителя Краснопольского А.В., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Собственником (лизингодателем) транспортного средства марки КАМАЗ-6520 Н 279 ЕК 136 является АО «ГАЗПРОМБАНК ЛИЗИНГ», владельцем (лизингополучателем) транспортного средства марки КАМАЗ-6520 Н 279 ЕК 136 является ООО «АКВА-СЕРВИС» ИНН 366605214728, ОГРН 1163668109065.

Собственником транспортного средства марки Ауди-Q5 В 186 УХ 777 является Краснопольский А.В.

В результате вышеуказанного ДТП транспортное средство марки Ауди-Q5 В 186 УХ 777 получило механические повреждения, тем самым гражданину Краснопольскому А.В. как собственнику транспортного средства, был причинен имущественный вред.

С целью получения страхового возмещения ущерба в результате страхового случая и в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО истец обратился с заявлением в порядке прямого возмещения убытков в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», в результате чего на расчетный счет Краснопольского А.В. как потерпевшего в счет страхового возмещения была осуществлена выплата денежных средств в размере установленного лимита 400 000 руб.

Поскольку выплаченных денежных средств в счет страхового возмещения было не достаточно для проведения восстановительного ремонта, представителем Краснопольского А.В. в адрес ООО «АКВА-СЕРВИС» была направлена досудебная претензия, по результату рассмотрения которой Краснопольскому А.В. стало известно, что транспортное средство марки КАМАЗ-6520 Н 279 ЕК 136 дополнительно застраховано по системе ДОСАГО в АО «СОГАЗ» с лимитом ответственности до 1 миллиона руб.

В результате обращения в АО «СОГАЗ», Краснопольскому А.В. в счет страхового возмещения была осуществлена доплата денежных средств в размере установленного лимита 429 300 руб.

Таким образом, Краснопольскому А.В. в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО/ДОСАГО в счет страхового возмещения суммарно была выплачена сумма денежных средств в размере 829 300 руб., однако, указывает истец, данной суммы не хватает для восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

С целью установления размера стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и определения размера рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Краснопольский А.В. обратился в ООО «РЕАЛ-ЭКСПЕРТ».

Согласно заключению № 6015-ВС-70/22 от 11 июля 2022 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Ауди-Q5 государственный регистрационный знак В 186 УХ 777, представленного для осмотра, с учетом износа составляет 862 100 руб. Расходы Краснопольского А.В., связанные с данной оценкой составили 6 000 руб.

Таким образом, указывает истец, недоплата по страховому возмещению со стороны АО «СОГАЗ» в пользу Краснопольского А.В. по страховому случаю составляет 32 800 руб. 00 коп.

Вместе с тем, при рассмотрении требований истца к АО «СОГАЗ» суд полагает необходимым указать, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в части взыскания 32 800 рублей, поскольку разница между результатами независимой технической оценки, проведенной по инициативе истца, и проведенной по инициативе страховщика составляет 862 100 – 829 300 рублей, что менее 10 %, то есть, находится в пределах статистической достоверности. К такому же выводу пришел финансовый уполномоченный, который решением от 23.09.2022 № У-22-106724/5010-003 отказал в удовлетворении требований Краснопольского А.В. к АО «СОГАЗ».

В силу пкнутка 3.5. Единой методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических рашений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 %.

Разница между размером страхового возмещения, подлежащего выплате истцу на основании заключения истца и суммой страхового возмещения, выплаченного АО «СОГАЗ» составляет 7,64 % и не превышает предел статистической достоверности.

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений со стороны страховой компании в адрес истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Краснопольского А.В. к АО «СОГАЗ», в том числе, в части требований истца о компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки и штрафа.

Согласно заключению № 2001-ВС-55/22 от 16 марта 2022 года рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Ауди-С)5 государственный регистрационный знак В 186 УХ 777, представленного для осмотра, составляет 2 823 000 руб. Расходы Краснопольского А.В., связанные с данной оценкой составили 15 500 руб.

Таким образом, размер ущерба, причиненного имуществу Краснопольского А.В., а именно, транспортному средству марки Ауди-Q5 В 186 УХ 777 в результате вышеуказанного ДТП, за вычетом необходимой денежной компенсации в счет страхового возмещения (862 100.00 руб.), составляет 1 960 900.00 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, у ООО «АКВА-СЕРВИС» как за владельцем транспортного средства, являющегося средством повышенной опасности, которым был причинен имущественный вред другому лицу, возникло обязательство по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, в полном объеме.

С целью защиты и представления своих прав и интересов в досудебном и судебном порядке Краснопольский А.В. за юридической помощью обратился в ООО «БЕТА-ГРУПП», в связи с чем им были понесены расходы в размере 50 000 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 960 900 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18100 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.