Дело № 2-502/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Мостовской 18.11.2019
Судья Мостовского районного суда
Краснодарского края Нестерова Т.Н.,
при секретаре Баландиной С.Н.
с участием представителя ответчиков Лифарева А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление АО
« Мегафон Ритейл» к Голубю В.В., Грознову Д.И., Дюбановой Д.В., Жигайлову О.М.В., Клименко А.А., Якимкину А.И., Юрченко В.А., Марченко Е.А., Лазаренко Т.А., Потапенко Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,
установил:
АО «Мегафон Ритейл» АО обратился в суд с исковым заявлением к Голубю В.В., Грознову Д.И., Дюбановой Д.В., Жигайлову О.М.В., Клименко А.А., Якимкину А.И., Юрченко В.А., Марченко Е.А., Лазаренко Т.А., Потапенко Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.
Исковое заявление было принято к производству Мостовского районного суда в связи с указанием места регистрации ответчиков Грознова Д.И., Дюбановой Д.В. в Мостовском районе.
Было установлено, что ответчики Грознов Д.И., Дюбанова Д.В. на территории Мостовского района не проживают и регистрации не имеют. Они проживают и зарегистрированы в <адрес>
Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлялись.
Представитель ответчиков Лифарев А.А. решение вопроса о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что ответчики Грознов Д.И., Дюбанова Д.В. фактически проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, с 2017 года. Ответчики Голубь В.В., Жигайлов О.М.В., Клименко А.А., Якимкин А.И., Юрченко В.А., Марченко Е.А., Лазаренко Т.А., Потапенко Н.Д. на территории Мостовского района не зарегистрированы и не проживают.
Исковое заявление было подано и принято судом с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика
В соответствии с нормами ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Данный спор не отнесен к подсудности установленной статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.32, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-502/2019 по исковому заявлению АО « Мегафон Ритейл» к Голубю В.В., Грознову Д.И., Дюбановой Д.В., Жигайлову О.М.В., Клименко А.А., Якимкину А.И., Юрченко В.А., Марченко Е.А., Лазаренко Т.А., Потапенко Н.Д. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, как принятое с нарушением правил территориальной подсудности передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара (350012 г. Краснодар ул.Тургенева,111).
Копию определения направить для сведения истцу, ответчикам.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней.
Судья Т.Н. Нестерова