Дело № 1-523/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 РіРѕРґР°                      Рі.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Меркуловой Л.С.

при секретаре Поддубной К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Северодвинска Сулеменова Р.Ж.,

потерпевшей Потерпевший №1,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РљРѕРјРѕРІР° Р•.Рќ.,

защитника – адвоката Конечной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОМОВА Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с общим средним образованием, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ решением Плесецкого районного суда Архангельской области установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комов совершил две кражи с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Комов в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у банкомата АТМ ....., расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> ....., выпущенную на имя Потерпевший №1, переданную ему в период времени с ДД.ММ.ГГГГ последней в магазине <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, решил совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находившихся на ее банковском счете, открытом в <данные изъяты>

Реализуя свои преступные намерения Комов, в указанные период времени и день, находясь у банкомата АТМ ....., расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, вставил в указанный банкомат банковскую карту <данные изъяты> ....., выпущенную на имя последней, полученную им при вышеуказанных обстоятельствах от Потерпевший №1, после чего достоверно зная пин-код карты, провел одну расходную операцию, тем самым обналичил и тайно похитил с банковского счета ..... карты, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб в указанном размере, а полученную банковскую карту, в целях сокрытия следов преступления, непосредственно после этого вернул Потерпевший №1.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> <адрес> в <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки, лежавшей в комнате вышеуказанной квартиры, банковскую карту <данные изъяты> ....., выпущенную на имя Потерпевший №1, с целью последующего ее использования для хищения денежных средств с банковского счета, а также лежавший на полу возле кровати, принадлежащий Потерпевший №1, мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 14 500 рублей, находящийся в прозрачном пластиковом чехле, стоимостью 500 рублей.

После чего Комов в вышеуказанный период времени и день, из корыстных побуждений, действуя с единым прямым умыслом на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ ....., расположенному в <адрес> в <адрес>, где при помощи похищенной банковской карты, выпущенной на имя потерпевшей, и пин-кода к ней, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обналичил и тайно похитил с банковского счета ..... указанной карты, путем проведения четырех расходных операций, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей.

Далее Комов, продолжая свои преступные намерения, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, действуя с единым прямым умыслом на тайное хищение с банковского счета денежных средств Потерпевший №1, проследовал к банкомату <данные изъяты> АТМ ....., расположенному в <адрес> в <адрес>, где при помощи похищенной банковской карты, выпущенной на имя потерпевшей, и пин-кода к ней, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ путем проведения одной расходной операции обналичил и тайно похитил с банковского счета ..... указанной карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

В дальнейшем похищенным имуществом - мобильным телефоном и денежными средствами Комов распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    РҐРѕРґР°С‚айство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником. Государственный обвинитель Рё потерпевшая согласны РЅР° рассмотрение данного уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными РїРѕ делу доказательствами.

    РЎСѓРґ квалифицирует действия РљРѕРјРѕРІР°:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ);

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (преступление ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимым совершены два умышленных преступления, которые в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, учитывая степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Комов на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.165,166,168,169), однако его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье и способности нести ответственность за содеянное.

Подсудимый судим (л.д.147-150,156), находится под административным надзором (л.д.160,161-162,163-164), разведен, лиц на иждивении не имеет (л.д.177,178), привлекался к административной ответственности (л.д.171-173,175), согласно характеристики участкового уполномоченного полиции по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту жительства удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало (л.д.182,183), по месту последнего отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно (л.д.158,159).

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает: явку с повинной (л.д.109-110,111), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче им признательных и последовательных показаний в ходе предварительного следствия (л.д.113-118), а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений в ходе судебного заседания.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, суд, в качестве таковых по каждому преступлению, также признает полное признание Комовым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений. Согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив является опасным, поскольку Комовым совершены два тяжких преступления и ранее он был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, учитывая, что согласно показаниям самого Комова состояние алкогольного опьянения в момент совершений преступлений снижало уровень самоконтроля последнего над своими действиями и способствовало совершению им преступлений, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает по каждому преступлению обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Комовым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания за каждое преступление суд, согласно требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, спустя непродолжительное время после освобождения, находясь под административным надзором, вновь совершил умышленные корыстные тяжкие преступления, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, принимая во внимание состояние здоровья Комова и его близких родственников, семейное и имущественное положение, поведение подсудимого после совершенных деяний, суд приходит к выводу, что Комов представляет повышенную опасность для общества и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции, и назначает подсудимому наказание по каждому преступлению в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1,2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. По мнению суда, данное наказание соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенных им преступлений, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также отвечать принципам справедливости и гуманизма.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, нет, также как и нет оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от наказания.

В связи с наличием в действиях подсудимого совокупности преступлений, относящихся к категории тяжких, суд назначает Комову окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях присутствует опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до постановления приговора и вступления его в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Комову меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования суд оставляет без изменения.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда в размере 55 000 рублей.

Подсудимый с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате преступных действий Комова потерпевшей причинен имущественный ущерб в размере 55 000 рублей.

В связи с чем суд, с учетом семейного и материального положения подсудимого, находит гражданский иск потерпевшей подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Р’ соответствии ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Џ░ј░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ (░».░ґ.93).

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.10 ░Ѓ░‚.316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░µ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░’. ░·░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░ј░ѕ░І░ѓ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 9 900 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░».░ґ.195), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 960 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.307-309,316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░љ░ћ░њ░ћ░’░ђ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░І░ѓ░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї.░«░і░» ░‡.3 ░Ѓ░‚.158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 2 ░і░ѕ░ґ░° 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░‡.3 ░Ѓ░‚.69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░љ░ѕ░ј░ѕ░І░ѓ ░•.░ќ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 3 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 23.07.2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.3.1 ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░ј░ѕ░І░° ░•.░ќ. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 20.06.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ (░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ) ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░ј░ѕ░І░ѓ ░•.░ќ. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ - ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░ґ░░░Ѓ░є ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1 ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░ј░ѕ░І░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1 ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 55 000 (░џ░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13 860 (░ў░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░µ░І░µ░Ђ░ѕ░ґ░І░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‚░°░є░¶░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І░€░░░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ).

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░›.░Ў. ░њ░µ░Ђ░є░ѓ░»░ѕ░І░°

1-523/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор города Северодвинска
Ответчики
Комов Евгений Николаевич
Комов Е.Н.
Другие
Конечная Татьяна Васильевна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Меркулова Л.С.
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
05.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
05.07.2019Передача материалов дела судье
12.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2019Дело оформлено
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
22.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее