Решение от 12.09.2018 по делу № 33-40480/2018 от null

Судья Максимовских Н.Ю.,

Дело № 33-40480/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 сентября 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего – Акульшиной Т.В.,

судей – Куприенко С.Г., Лебедевой И.Е.,

при секретаре – Кубикове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.,

дело по частной жалобе представителя ОСОО «Союз потребителей РФ» по доверенности Лавренова Г.В. на определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ОСОО «Союз потребителей РФ» в интересах Лавреновой Валерии Борисовны к ПАО Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя со всеми приложенными документами, разъяснив заявителю, что с указанным иском он вправе обратиться к мировому судье в соответствии с требованиями ст. ст. 28, 29 ГПК РФ.

УСТАНОВИЛА:

ОСОО «Союз потребителей РФ» в интересах Лавреновой В.Б. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей.

09 апреля 2018 года судьей Люблинского районного суда г. Москвы было вынесено определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью дела данному суду.

Не согласившись с данным определением, представителем ОСОО «Союз потребителей РФ» по доверенности Лавреновым Г.В. была подана частная жалоба, в которой заявитель просит об отмене определения судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Как следует из искового заявления требования к ПАО Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств заявлены в размере 25 160 руб. 58 коп.

Возвращая исковое заявление районный суд исходил из того, что цена иска составляет  25 160 руб. 58 коп., размер компенсации морального вреда и штрафа не входит в цену иска, и поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., данный спор подсуден мировому судье.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

В соответствии с п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №  17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

Между тем требование о компенсации морального вреда являются производными от основного имущественного требования о защите прав потребителей, в связи с чем, такие дела подсудны мировым судьям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска составляет 25 160 руб. 58 коп., а денежная компенсация морального вреда и штраф в цену иска не входят, дело подсудно мировому судье.

Доводы частной жалобы правильности выводов судьи не опровергают, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, а потому признаются судебной коллегией несостоятельными.

Определение судьи о возвращении заявления является законным и обоснованным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ОСОО «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: