Решение по делу № 1-87/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-87/2021

25RS0017-01-2021-000385-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                        поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кожемякиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Мекешевой С.Е.,

подсудимого Маркова А.В.,

защитника – адвоката Кузнецовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Маркова Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, работающего слесарем-сантехником МКУ ЦООУ <адрес>, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате Кавалеровского и <адрес>ов <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого Ольгинским районным судом Приморского края 11 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы (наказание отбыто с 30 апреля 2019 по 29 апреля 2020 года),

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

копия обвинительного акта вручена 31 марта 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Марков А.В. незаконно изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2020 года в период времени с 18-00 до 19-00 час. он, находясь в <адрес> на участке местности с географическими координатами №, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», для собственного употребления, без цели сбыта, он оборвал с обнаруженного им куста конопли листья, из которых в период времени с 19-00 до 19-20 час. того же дня, находясь на том же участке местности, путем замачивания частей растения конопли в растворителе и выпаривания полученной смеси в металлической миске на костре, а затем смешав полученное вещество с табаком, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил, согласно заключению эксперта, наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси 2,83 гр., и постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,763 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства. После этого часть наркотического средства – смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) он употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в указанный выше период времени завернул в бумажный сверток, который положил в карман своей куртки, и хранил его до 19 сентября 2020 года, когда в период времени с 13-15 до 13-55 час. указанного дня наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 1 500 метров в восточном направлении от моста через реку «Зеркальная» в <адрес>, с географическими координатами №

В судебном заседании подсудимый Марков А.В. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении с применением особого порядка принятия судебного решения. Суду пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Маркова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении Маркова А.В. приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Маркова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркову А.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает заявление подсудимого о явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний в ходе дознания об обстоятельствах его совершения, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины полностью, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына 16 лет.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Сведений, дающих основание полагать, что преступление Марковым А.В. совершено в состоянии наркотического опьянения и что именно такое состояние повлияло на совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, материалы уголовного дела не содержат, и в судебном заседании не установлено. В этой связи у суда не имеется оснований для признания, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством совершение Марковым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении наказания Маркову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым по месту жительства участковым уполномоченным Марков А.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Суд полагает, что целям уголовного преследования и исправлению Маркова А.В., с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, в наибольшей степени будет соответствовать наказание в виде штрафа.

Конкретный размер наказания в виде штрафа суд полагает необходимым определить в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным дохода.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество массой 2,78 гр. (в пересчете на высушенную массу 2,47 гр.), оставшееся после исследования, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), изъятое 19 сентября 2020 года, образцы для исследования, изъятые у Маркова А.В. 19 сентября 2020 года, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. ст. 132, 316 п. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Маркова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Кавалеровский»)

ИНН 2515002524

КПП 251501001

ОКТМО Кавалеровского муниципального района 05610000

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России

БИК 040507001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

УИН 12001050011000521

КБК 18811621010016000140

Меру процессуального принуждения Маркову А.В. – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 2,78 гр. (в пересчете на высушенную массу 2,47 гр.), оставшееся после исследования, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), изъятое 19 сентября 2020 года, образцы для исследования, изъятые у Маркова А.В. 19 сентября 2020 года, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить.

Маркова А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                    Н.С. Клемешева