Решение по делу № 7У-8323/2021 [77-2790/2021] от 11.10.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №77-2790/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                 9 ноября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р.,

судей Телятниковой И.Н. и Гутеневой Е.Н.

при секретаре Малютиной А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савицкого В.В. о пересмотре приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 февраля 2021 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 4 мая 2021 года в отношении Савицкого В.В..

Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных в отношении Савицкого В.В. судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Савицкого В.В., выслушав выступление осужденного Савицкого В.В. и его адвоката Завиткова М.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Соловьевой И.Н, полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 февраля 2021 года

Савицкий В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Беларусь, несудимый,

осужден по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания Савицкого В.В. под стражей с 17 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

          По приговору признан виновным в краже, то есть в тайном хищении имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 4 мая 2021 года приговор в отношении Савицкого В.В. оставлен без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Савицкий В.В., не оспаривая квалификации содеянного, просит приговор и апелляционное определение изменить, смягчить назначенное наказание.

Указывает на несправедливость назначенного наказания, поскольку его семья нуждается в помощи.

На кассационную жалобу осужденного Савицкого В.В. принесены возражения государственным обвинителем прокуратуры города Ухты Республики Коми Матненко С.С., в которых он просит приговор в отношении Савицкого В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

           В силу ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

           Оспариваемые судебные решения в отношении Савицкого В.В. таким требованиям закона соответствуют.

Вопреки доводам жалобы, нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Обвинительный приговор в отношении осужденного Савицкого В.В. соответствует требованиям ст.308 УПК РФ.

Квалификация действий осужденного Савицкого В.В. по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ является правильной.

           Вопреки доводам жалобы осужденного, наказание Савицкому В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени тяжести совершенного им преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, влияния наказания на исправление и на условия жизни его семьи, а также с учетом иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

Назначенное осужденному Савицкому В.В. наказание мотивировано в приговоре, соответствует тяжести преступления, личности осужденного, и является справедливым по своему виду и размеру, чрезмерно суровым не является.

Суд мотивировал отсутствие оснований для применения к Савицкому В.В. более мягкого вида или размера наказания, предусмотренного законом, положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции полно, всесторонне, объективно проверил законность, обоснованность, справедливость приговора в отношении Савицкого В.В.

Апелляционное определение по существу и форме соответствует требованиям ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ и содержит ответы на доводы, приведенные в апелляционной жалобе.

Существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, по данному уголовному делу в отношении Савицкого В.В. не допущено.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся в отношении Савицкого В.В. судебных решений не имеется.

При таких обстоятельствах, изложенные в кассационной жалобе доводы осужденного Савицкого В.В. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

           На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

          кассационную жалобу осужденного Савицкого В.В. о пересмотре приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 февраля 2021 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 4 мая 2021 года в отношении Савицкого В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                          С.Р.Жернов

Судьи                                                                                           И.Н.Телятникова

                                                                                                   Е.Н.Гутенева