Решение по делу № 33-1074/2024 от 27.05.2024

Дело № 33-1074/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2024 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Ефимовой С.Ю.

судей Мурина В.А. и Карповой М.В.,

при секретаре Пискуновой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2023 года по делу по иску Иванова Алексея Владимировича к Министерству обороны Российской Федерации, ФБУ «Войсковая часть 07264», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Зпслушав доклад судьи Мурина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Псковского городского суда Псковской области от 08 декабря 2022 года постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований.

С Министерства обороны РФ за счет средств казны РФ в пользу Иванова А.В. взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 951 300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 713 рублей, услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, по оплате почтовых расходов 491,80 рублей.

В удовлетворении иска к ФБУ «Войсковая часть 07264», ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны РФ по Псковской и Новгородской областям», отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 30 мая 2023 года решение суда первой инстанции изменено.

Постановлено взыскать с Министерства обороны РФ в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Псковской и Новгородской областям» за счет казны Российской Федерации в пользу Иванова Алексея Владимировича (паспорт 4521 191537) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 951 300 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 712 рублей, услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, по оплате почтовых расходов 491,80 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2023 года апелляционное определение от 30 мая 2023 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2023 года решение Псковского городского суда Псковской области от 08 декабря 2022 года изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции;

«Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Псковской и Новгородской областям» за счет казны Российской Федерации в пользу Иванова Алексея Владимировича (паспорт 4521 191537) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 951 300 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 712 рублей, услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, по оплате почтовых расходов 491,80 рублей.

В удовлетворении иска Иванова Алексея Владимировича к ФБУ «Войсковая часть 07264» и Министерству обороны РФ отказать».

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в судебную коллегию с заявлением об исправлении описки в резолютивной части определения и исключении фразы «за счет казны Российской Федерации».

В порядке части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации o возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам o взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета) возложено на Министерство финансов Российской Федерации.

При этом в силу пункта 2 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.

Пунктом 4 статьи 123.22 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Таким образом, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Псковской и Новгородской областям» не наделено правом распоряжаться средствами казны Российской Федерации.

Как видно из текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2023 года судебной коллегией допущена описка в его резолютивной части при указании взыскания ущерба с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Псковской

и Новгородской областям» в пользу Иванова А.В. фразы «за счет казны Российской Федерации».

Поскольку исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 декабря 2023 года должно осуществляться территориальным органом Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета в порядке, установленном пунктом 1 статьи 242.3 БК РФ, а не за счет средств казны Российской Фёдерации в порядке статьи 242.2 БК РФ, то соответственно, из резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Псковской области от 21 декабря 2023 года подлежит исключению фраза «за счет казны Российской Федерации».

Указанная неточность, допущенная в апелляционном определении судебной коллегии, является явной, и не влияет на существо принятого судебного акта. Устранение описки не затрагивает содержание апелляционного определения, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым исправить данную описку.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Псковской области от 21 декабря 2023 года.

Во втором абзаце резолютивной части указанного апелляционного определения исключить слова: «…за счет казны Российской Федерации…».

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий С.Ю.Ефимова

Судьи М.В.Карпова

В.А.Мурин