Решение по делу № 2-2039/2018 от 05.03.2018

Дело №2-2039/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2018 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием представителя истца Войтенко Н.В., Действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Артебякина ВВ к Кирбятьеву АА о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

у с т а н о в и л:

истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 280 000 рублей на сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по оплате суммы займа в размере 0,5% от неоплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Свои обязательства ответчик по договору не исполнил, долг в установленный срок не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 280 000 руб., неустойку в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 7 500 рублей.

Ответчик не явился в судебное заседание, направленная в его адрес по месту жительства, указанному в договоре займа, и по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд с отметками за истечением срока хранения.. В силу ст.165.1 ГК РФ такое уведомление считается надлежащим, а не принятие мер ответчиком к получению судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении им от явки в суд, в связи с чем, рассмотрение дела возможно в порядке заочного судопроизводства, о чем не возражал представитель истца

Представитель истца в судебном заседании требования подержала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Артебякин В.В. передал в собственность Кирбятьева А.А. денежные средства в размере 280 000 рублей, ответчик обязался возвратить эту же сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договором определено, что за пользование займом проценты не начисляются и не выплачиваются.

П. 6.1 предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств подтверждается соответствующей распиской.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Поскольку стороной истца указывается на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договору займа, и данные доводы не опровергнуты и доказательств обратного не представлено, то требование о взыскании суммы долга обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором установлена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств, которая составляет 0,5 % от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки в день от суммы неисполненных обязательств.

Как следует из искового заявления, истцом в одностороннем порядке снижен размер неустойки до 150 000 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 7 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск Артебякина ВВ к Кирбятьеву АА о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кирбятьева АА в пользу Артебякина ВВ сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб., неустойку в размере 150 000 руб., судебные расходы в размере 7 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Судья                                             И.Н. Филиппова