Решение по делу № 33-2912/2018 от 25.10.2018

33 – 2912/2018 судья Пырикова Е.С.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года г.Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Красавцевой В.И.,

судей Федуловой О.В., Косенко Л.А.,

при секретаре Корастелевой Е.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Федуловой О.В. дела по апелляционным жалобам Кузнецова Игоря Петровича на решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 28 июня 2018 года и на дополнительное решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Кузнецова Игоря Петровича к Петрову Александру Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л А:

Кузнецов И.П. обратился в Клепиковский районный суд Рязанской области с иском к Петрову А.А. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30.12.2015г., применении последствий недействительности сделки и исключении из реестра объектов недвижимости записи о переходе права собственности от истца к ответчику на спорные объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>.

Суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований, постановив вышеуказанные решение от 28.06.2018г. и дополнительное решение от 14.09.2018г.

Кузнецовым И.П. на данные судебные акты поданы апелляционные жалобы, которые приняты к производству суда апелляционной инстанции.

09.11.2018г. в Рязанский областной суд от Кузнецова И.П. поступило письменное ходатайство, в котором содержатся замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции.

В соответствии с положениями п.1 ст.232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

При таких обстоятельствах, поскольку на протокол судебного заседания, состоявшегося в Клепиковском районном суде Рязанской области, поданы замечания, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для соблюдения требований ст.232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Гражданское дело по иску Кузнецова Игоря Петровича к Петрову Александру Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки с апелляционными жалобами Кузнецова Игоря Петровича на решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 28 июня 2018 года и на дополнительное решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 сентября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для соблюдения требований ст.232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий –

Судьи –