Решение по делу № 2-427/2012 (2-5817/2011;) ~ М-3196/2011 от 27.05.2011

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Дело № 2- 427(2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                Позинской С.В.,

при секретаре                                             Кузиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района гор. Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Демченко А.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района гор. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что Демченко А.Ю., имеющий право управления транспортными средствами и получивший "дата обезличена" УГИБДД УВД по Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами №..., имеет медицинские противопоказания к управлению автотранспортными средствами, что препятствует безопасному управлению им транспортным средством и может привести к нарушению прав других участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Демченко А.Ю.

В судебном заседании представитель истца, ст. помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Демченко А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, повестки, направленные по адресу регистрации возвращены суду за истечением срока хранения.

Неоднократное неполучение судебных повесток ответчиком суд расценивает как непроживание Демченко А.Ю. по адресу регистрации.

          Поскольку установить место жительства ответчика не представилось возможным, судом для представления интересов ответчика назначен адвокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Голуб С.И. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель заинтересованного лица - УГИБДД УВД по Брянской области в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее суду предоставлялся отзыв, в котором исковые требования прокурора Советского района гор. Брянска поддерживают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик имеет право управления транспортными средствами категории «ВС», "дата обезличена" ему выдано удостоверение на право управления транспортными средствами №....

Согласно сообщения Главного врача ГУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» Демченко А.Ю. не имеет противопоказаний к управлению транспортным средством.

Как следует из медицинского заключения ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от "дата обезличена", Демченко А.Ю. состоит на диспансерном учете с "дата обезличена" с диагнозом: <...>». В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», перечня психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности с настоящее время Демченко А.Ю. не имеет медицинских противопоказаний к управлению автотранспортными средствами.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертной комиссии №... от "дата обезличена" Демченко Ю.А. страдал и страдает <...>, продолжает употреблять <...> средства в настоящее время (с "дата обезличена" по "дата обезличена" лечился в стационаре ОНД №... по поводу <...> согласно выписному эпикризу №...). В связи с отсутствием ремиссии наркомании согласно Постановлению Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее получении» у Демченко А.Ю.имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 2005г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 вышеназванного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Закона №196-ФЗ).

Как указано в ст. 28 Закона №196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Наркомания» является препятствием для управлением им авто - и мототранспортными средствам.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мотто- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.

Следовательно, прокурор вправе в порядке ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с иском о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, у которого здоровье препятствует безопасному управлению транспортным средством.

Поскольку наличие у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, подтверждается материалами дела и данное заболевание в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, а ответчиком не представлено доказательств, что он в настоящее время прошел медицинскую комиссию по допуску к управлению транспортным средством и он не имеет медицинских противопоказаний на данное управление, то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

         ░░░░ ░. ░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░