дело № 2а-2678/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волгоград 22 декабря 2021 года
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Волошиной ФИО4.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Федосову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
установил:
МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с административным иском к Федосову ФИО5 в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу МИФНС России № 10 по Волгоградской области недоимку по транспортному налогу за 2017,2018 годы в размере 5 478 рублей, пени в размере 124 рублей 40 копеек.
Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области, административный ответчик Федосов ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности, по месту жительства административного ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно сведений из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, административный ответчик Федосов ФИО5. с 12 апреля 2013 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Изложенное свидетельствует о том, что настоящее административное дело принято к производству Ворошиловского районного суда Волгограда с нарушением требований территориальной подсудности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение административного дела тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее административное дело для рассмотрения по существу в Михайловский районный суд Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░