Дело №2-61/2020
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
с. Н. Усмань 30 июня 2020 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Андреещева Л.А.,
при секретаре Ельшиной С.П.,
с участием представителя истца Каплина М.А. по доверенности в лице директора ООО «Центр правового обеспечения «Гарант» Бершадского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каплина Максима Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Каплин М.А. (истец) обратился в Новоусманский районный суд к ООО «Группа Ренессанс страхование» (ответчик) с иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере 23 915,43 рублей, неустойку за период с 23.07.2019 по 06.11.2019 в размере 192 136,26 рублей, расходы за отправление почтовой корреспонденции 510 рублей, а также компенсации морального вреда 5 000 рублей и штраф 11 957,72 рублей.
В иске указал, что 07.04.2019 произошло ДТП с участием принадлежащей ему на праве собственности автомашины «Фольксваген Поло» г.н№ в результате которого автомашина истца получила технические повреждения. В связи с досрочным расторжением между истцом и страховщиком договора страхования, он 24.06.2019 обратился к ответчику по делу, который застраховал гражданскую ответственность виновника ДТП с заявлением о страховом возмещении, но 29.06.2019 получил уведомление о том, что страховая компания не имеет возможности возместить причиненный вред путем организации ремонта на станции технического обслуживания. После самостоятельной организации истцом независимой экспертизы, 22.08.2019 было получено заключение о стоимости ремонта его автомашины в размере 308 452 рублей с учетом износа и 353 800 рублей без учета износа, а 23.08.2019 ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 229 884 рублей. Полагая, что полученной суммы для восстановления автомашины недостаточно, истец 27.09.2019 направил ответчику претензию с предложением произвести доплату, выплатить неустойку, возместить почтовые расходы и компенсацию морального вреда, а 28.10.2019 ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей. Последующее обращение истца к финансовому уполномоченному с просьбой взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере 23 915,43 рублей (353 800 рублей – 329 884,57 рублей), неустойки и почтовых расходов, не привели к положительным результатам, что послужило основанием для обращения с иском в суд (л.д.2-7, 93-98).
В период с 09.02.2020 по 01.06..2020 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судом по ходатайству сторон автотовароведческой экспертизы.
После возобновления производства по делу истец и представитель ответчику в суд не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия, ответчик о причинах неявки представителя суд не уведомил.
При этом в поступивших ранее в суд письменных возражениях, представитель ответчика просил суд отказать истцу в иске, а в случае его удовлетворения, в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить неустойку и штраф (л.д.78).
Явившийся в судебное заседание представитель истца, поддержав уточненные требования, подтвердил изложенные в иске обстоятельства.
Он также пояснил, что реальный размер стоимости восстановительного ремонта принадлежащей его доверителю автомашины, подтверждается заключением самостоятельно организованной истцом экспертизы от 22.08.2019 за №, так как при ее проведении экспертом применялся п.7.2. Положения Банка России от 19.09.2014 №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», но при этом при определении стоимости подлежащих замене при ремонте запасных частей автомашины, учитывалась информация не из справочников РСА, а исходя из среднего уровня цен, сложившихся на рынке Центрального экономического региона.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
РР· содержания административного материала Рё постановления инспектора ДПС РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 07.04.2019 следует, что РІ тот день РЅР° <адрес> РЅР° перекрестке неравнозначных РґРѕСЂРѕРі РїРѕ РІРёРЅРµ водителя автомашины «Хенде Солярис», гражданская ответственность которого застрахована ответчиком РїРѕ делу, произошло ДТП РІ котором была повреждена принадлежащая истцу автомашина «Фольксваген Поло» Рі.РЅв„– (Р».Рґ.110-116).
Согласно п.3 ст.1979 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п.1 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.12 Закона об ОСАГО, заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована не была, то он имеет право на получение от ответчика, как страховщика гражданской ответственности виновника ДТП, страхового возмещения.
После обращения истца к ответчику 24.06.2019, в его адрес 29.06.2019 был направлен ответ с просьбой предоставить банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения (л.д.9-11).
То обстоятельство, что 23.08.2019 ответчиком было выплачено истцу страховое возмещение в размере 229 884,57 рублей, а затем после направления 27.09.2019 письменной претензии, ответчиком 28.10.2019 произведена доплата в размере 100 000 рублей, не отрицал сам истец, указав об этом в исковом заявлении (л.д.50-55).
Обращение истца 06.11.2019 к финансовому уполномоченному о взыскании с ответчика недоплаты страхового возмещения, неустойки и почтовых расходов, не было рассмотрено по существу по причине наличия недостатков (л.д.56-61).
Обращаясь РІ СЃСѓРґ, истец РІ качестве доказательства размера страхового возмещения представил заключение в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ самостоятельно организованной РёРј экспертизы, проведенной экспертом-техником РРџ Ли Р’.Рђ., Р° также заключение в„– РѕС‚ 27.06.2020 РћРћРћ В«<данные изъяты>В», выполненных РЅР° основании акта осмотра принадлежавшей истцу автомашины РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.13-49,174-220).
Согласно выводов экспертных заключений, стоимость восстановительного ремонта автомашины «Фольксваген Поло» г.н№, определенная в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», исходя из среднего уровня цен, сложившихся на рынке Центрального экономического региона, без учета износа составила соответственно 353 800 рублей и 370 320 рублей, с учетом износа 308 452 рублей и 321 000 рублей.
Таким образом, доводы истца о том, что со стороны ответчика имеет место недоплата страхового возмещения, по мнению суда, не обоснованы, так как по общему правилу, за исключением осуществления страхового возмещения в случаях, предусмотренных п.15.1 ст.12 Закона об ОСАГО, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется с учетом износа комплектующих изделий.
Доказательств того, что реальный размер ущерба превышает сумму страхового возмещения, истец суду не представил, его представитель заявил, что автомашины доверителя продана.
Относительно требований истца о взыскании неустойки, суд учитывает положение абз.1 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, согласно которому страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении.
Согласно абз.2 Рї.21 СЃС‚.12 Закона РѕР± ОСАГО, РїСЂРё несоблюдении СЃСЂРѕРєР° осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда РІ натуре страховщик Р·Р° каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) РІ размере РѕРґРЅРѕРіРѕ процента ░ѕ░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ї░ѕ ░І░░░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ.
░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ 24.06.2019 ░ѕ░Ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░І ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚, ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░”░ў░џ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░ѓ, ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ (░».░ґ.9,10).
░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, 29.06.2019 ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░±░‹░» ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Њ░±░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░µ ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ (░».░ґ.11).
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ 24.06.2019 ░░░ј ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░°░…, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј 23.08.2019 ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 229 884,57 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░ ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 24.08.2019 ░ї░ѕ 28.10.2019, ░є░ѕ░і░ґ░° ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ 27.09.2019 (░».░ґ.50-55).
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░„░°░є░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.333 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ґ░ѕ 30 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.15 ░¤░— ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 510 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.3 ░Ѓ░‚.16.1 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░± ░ћ░Ў░ђ░“░ћ, ░‚░°░є ░є░°░є ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░Џ ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░±░‹░»░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░°.
░џ░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ.
░ ░Ј░љ░ћ░’░ћ░”░Ў░ў░’░Ј░Ї░Ў░¬: ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░ ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░Ѓ░°░Ѕ░Ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░ї░»░░░Ѕ░° ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ 510 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 31 010 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░ ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░Ѓ░°░Ѕ░Ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 130 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ђ░°░№░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: