Дело № 5-399/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания с. Усть-Кулом 25 июня 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Никитина В.А.,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин В.А. совершил выгул собаки без присмотра в общественном месте.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
19 мая 2012 года в 14 час 30 минут по <АДРЕС>, то есть в общественном месте, Никитин В.А. выгуливал свою собаку по кличке «Багира» без присмотра, там самым Никитин В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». В результате неправомерных действий Никитина В.А. <ФИО1> получила телесные повреждения в виде укуса бедра.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в частности, объяснениями <ФИО1>, Никитина В.А.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Никитин В.А. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Никитина В.А.
Действия Никитина В.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку он осуществлял выгул своей собаки в общественном месте без присмотра.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и личность Никитина В.А., а также учитывая последствия неправомерных действий Никитин В.А. - нападение собаки на <ФИО1>, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Никитина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сторожевский межрайонный судебный участок РК.
Разъяснить Никитину В.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья В.Б.Трошева
Реквизиты для перечисления штрафа:
КБК 18811690050050000140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКАТО 87248830000 квитанцию об оплате следует представить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу: 168060 с.Усть-Кулом ул.Центральная д.99