Дело № 2-5480/2024

УИД 72RS0013-01-2024-006616-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                   30 сентября 2024 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копытова Сергея Николаевича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области, ФГКУ Управление Уральского округа войск национальной гвардии Российской Федерации об оспаривании решения о проведении внеочередной аттестации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Копытов С.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области об оспаривании решения о проведении внеочередной аттестации, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец работает в правоохранительных органах Тюменской области с 1991 года, является заместителем командира СОБР «СОВА» Управления Росгвардии по Тюменской области. 26.06.2018 на основании приказа № 486 л/с присвоено звание – полковник полиции. 12.03.2024 истец получил уведомление о расторжении контракта и увольнений со службы в связи с сокращением занимаемой должности с предложением неравнозначных, нижестоящих должностей. 07.05.2024 истец прошел ведомственную аттестационную комиссию, по результатам которой вынесено решение о соответствии занимаемой должности. 26.06.2024 истец был приглашен на внеочередное заседание аттестационной комиссии в режиме видеоконференции, в ходе которого знания и навыки истца не проверялись, однако по результатом данной аттестации принято решение о ее непрохождении, без указания причин. 02.07.2024 истцом получено уведомление о том, что на основании решения аттестационной комиссии решено не ходатайствовать о назначении на должность заместителя командира СОБР «СОВА» Управления Росгвардии по Тюменской области. С указанными действиями руководства Росгвардии истец не согласен, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, к участию в дело в качестве соответчика привлечено ФГКУ Управление Уральского округа войск национальной гвардии Российской Федерации.

Копытов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Крюков С.В. в судебном заседании пояснил, что истцом обжалуется не сам приказ, который отменен ответчиком, а основания проведении внеочередной аттестации.

Представитель ответчиков Перепелюк А.С. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что решение аттестационной комиссии отменено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, Копытов С.Н. на основании контракта от 19.05.2018 проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации в должности заместителя командира отряда (по службе) Специального отряда быстрого реагирования Управления Росгвардии РФ по Тюменской области (л.д. 8).

29.03.2024 Копытову С.Н. вручено уведомление о расторжении контракта и увольнении со службы в войсках национальной гвардии в связи с сокращением должности, занимаемой сотрудником, а также предложены вакантные должности в Управлении Росгвардии по Тюменской области в связи с сокращением занимаемой должности (л.д. 10).

С предложенными должностями Копытов С.Н. не согласился, что зафиксировано в уведомлении (л.д. 10 оборот).

Согласно выписке из протокола заседания аттестационной комиссии Управления Росгвардии по Тюменской области от 07.05.2024 по результатам аттестации принято решение о соответствии занимаемой должности в Росгвардии полковника полиции Копытова С.Н., а также о рекомендации Копытова С.Н. к назначению на вышестоящую должность (л.д. 29).

На основании распоряжения Командующего Уральским округом войск национальной гвардии Российской Федерации, генералом-лейтенантом Спиридоновым В.Л. 26 июня 2024 года проведено заседание аттестационной комиссии, по результатам которой принято решение не ходатайствовать о назначении на вышестоящую должность заместителя отряда (по службе) специального отряда быстрого реагирования «Сова» Управления Росгвардии по Тюменской области, «полковник полиции» (л.д. 48, 88).

Копытов С.Н., не согласившись с порядком проведения и итогами аттестации, обратился в суд с данным иском.

Решением аттестационной комиссии Уральского округа войск национальной гвардии Российской Федерации от 12.09.2024, пункт 15 протокола аттестационной комиссии округа от 26.06.2024 № 6 в части касающейся решения о не назначении полковника полиции Копытова С.Н., отменен, в связи с нарушением порядка представления аттестационных материалов (л.д. 114-115).

Таким образом, ответчиком ФГКУ Управление Уральского округа войск национальной гвардии Российской Федерации фактически признано основание проведения повторной аттестации незаконным в связи с нарушением её порядка проведения.

Поскольку, результатом признания незаконным решения о проведении аттестации 26.06.2024 года являлось бы признание решения «не ходатайствовать о назначении на вышестоящую должность заместителя отряда (по службе) специального отряда быстрого реагирования «Сова» Управления Росгвардии по Тюменской области, Копытова С.Н.», которое в добровольном порядке отменено ответчиком, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части, поскольку они не образуют юридически значимых последствий.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Ответчик - ФГКУ Управление Уральского округа войск национальной гвардии Российской Федерации добровольно признал факт нарушения трудовых прав Копытова С.Н., поэтому требования истца в части компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Размер компенсации морального вреда с учетом объема и характера нравственных страданий истца, степени вины ответчика, конкретных обстоятельств дела, и отсутствием каких-либо серьезных последствий от нарушения его прав, принципа разумности и справедливости, суд определяет в размере 10.000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 300 руб., исходя из заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь Трудовым кодексом РФ, ФЗ РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты», ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 1036603990169) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    /░░░░░░░/                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5480/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Копытов Сергей Николаевич
Ответчики
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тюменской области (Управление Росгвардии по Тюменской области)
Управление Уральского округа войск национальной гвардии Российской Федерации
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Молокова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
10.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2024Передача материалов судье
12.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2024Подготовка дела (собеседование)
17.09.2024Подготовка дела (собеседование)
17.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2024Судебное заседание
14.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее