Решение по делу № 2-74/2022 от 27.01.2022

                                                                                             Дело №2-74/2022

УИД 16RS0037-01-2021-006192-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2022 года                                                                              п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре Халиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети к Рагулину Денису Валерьевичу и Рагулиной Светлане Александровне о признании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки,

установил:

Акционерное обществе «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети обратилось с иском к Рагулину Д.В. о признании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.

В обоснование указал, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные земельные участки частично входят в охранную зону линии электропередачи № «ПС Западная», находящейся на балансе филиала АО «Сетевая компания». Линия электропередачи № введена в эксплуатацию в 1994 году и входит в состав электросетевого комплекса <адрес>, что подтверждается копией технической документации. Право собственности на электросетевой комплекс зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за АО «Сетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №. Право собственности подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № oт ДД.ММ.ГГГГ.

Ст.104 3К РФ предусмотрено, что для обеспечения безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования территорий. В границах зон с особыми условиями использования территорий устанавливаются ограничения использования земельных участков, которые распространяются на все, что находится над и под поверхностью земель, и ограничивают или запрещают размещение и (или) использование расположенных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества и (или) ограничивают или запрещают использование земельных участков для осуществления иных видов деятельности, которые несовместимы с целями установления зон с особыми условиями использования территорий.

Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».

В силу п. 6 Постановления №160 охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

Постановлением руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № установлены особые условия использования земельных участков, попадающих в охранные зоны линий электропередачи, в том числе №.

Решением Отдела по Бугульминскому району Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зонах с особыми условиями использования территорий № внесены в государственный кадастр недвижимости.

Однако ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что Ответчиком в охранной зоне № непосредственно под проводами линии электропередачи построено одноэтажное кирпичное здание автомойки, деревянное строение и забор без согласия сетевой организации. Кроме того, в охранной зоне линий электропередачи осуществлено складирование материалов. Указанные действия зафиксированы в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, к акту проверки приложена схема размещения объектов.

Автомойка представляет собой капитальное одноэтажное кирпичное здание с тремя гаражными воротами. Указанное строение неразрывно связно с землей, его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, в силу ст. 130 ГК РФ здание относится к недвижимому имуществу. В результате сооружения забора в охранной зоне № опора № 2 отпайки к № оказалась на огороженной территории. Таким образом, отсутствует доступ к объектам электросетевого хозяйства. Также ответчиком в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства в нарушение действующих Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон допущено складирование дров, деревянных поддонов и металлических листов.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Действия ответчиков по строительству автомойки и забора в охранной зоне линии электропередачи противоречат постановлению Правительства №160 от 24 февраля 2009 года «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (далее Постановление №160) и нарушают раздел III Правил, утвержденных вышеуказанным постановлением.

Согласно п. 8. Постановления №160 в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе: размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

В силу п. 9 в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, запрещается: складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных материалов.

Кроме того, в случаях, перечисленных в подпункте «а» п.10 Постановления №160, без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

При этом строительство автомойки забора осуществлялось ответчиками без согласования с АО «Сетевая компания». Кроме того, при строительстве ответчиками нарушены требования п.5.2.216 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20 мая 2003 года № 187, согласно которых минимально допустимое расстояние от крайних проводов ВЛ 6 кВ до зданий и сооружений должно составлять не менее 2 метров. В соответствии с п. 2.5.215. указанных Правил прохождение ВЛ над зданиями и сооружениями, не допускается.

Наличие указанной автомойки и забора препятствует свободному доступу ремонтных бригад к линии электропередачи и может нарушить безопасную работу №, а также привести к возникновению короткого замыкания, вследствие чего может быть причинен вред жизни, здоровью обслуживающего персонала и граждан, находящихся в пределах границ охранных зон, пострадать оборудование филиала АО «Сетевая компания», электрооборудование потребителей, а также явиться причиной возгорания.

Таким образом, автомойка и забор построены с нарушением градостроительных строительных норм и правил.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом АО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети ответчику было направлено почтой уведомление о необходимости в тридцатидневный срок принять меры по выносу из охранной зоны № одноэтажного кирпичного здания автомойки, деревянного одноэтажного строения, складируемых материалов и забора.

ДД.ММ.ГГГГ указанное уведомление было получено ответчиком. По настоящее время ответчиком никаких действий по устранению данного нарушения предпринято не было. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Так как строительство автомойки было осуществлено с нарушением постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160, данное строение является самовольной постройкой.

В силу п. 2 ст. 222 ГК РФ использование самовольной постройки не допускается, и она подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Истец просил признать самовольной постройкой и обязать Рагулина Д.В. осуществить снос самовольно построенного здания автомойки по адресу: <адрес>, в охранной зоне линии электропередачи № и перенести забор на расстояние не менее 2 метров от крайних проводов линии электропередачи №; взыскать с Рагулина Д.В. сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга ответчика Рагулина Д.В. - Рагулина С.А.

В судебном заседании представитель истца Сурменев О.Б. на иске настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Рагулин Д.В. иск не признал. Суду представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1133+/-12кв.м., с разрешенным использованием под автомобильной стоянкой, с кадастровым номером №, принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с гаражом от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан «Об утверждении проекта межевания земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ №. Перед изменением разрешенного использования земельного участка были проведены публичные слушания, составлялась и утверждалась схема генплана, был изготовлен и согласован градостроительный план земельного участка. Законодательством не предусмотрено получение разрешения на строительство гаража, в связи с чем право собственности на гараж было в зарегистрировано на основании декларации об объекте недвижимости, правоустанавливающего документа на земельный участок, о чем свидетельствует запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Спорный гараж эксплуатируется с 2013 года, истец с 2013 года никаких претензий по поводу его размещения не предъявлял. Доступ к объектам недвижимости, принадлежащим на праве собственности истцу, обеспечен, каких либо препятствий со стороны ответчика не зафиксировано. Гараж построен в пределах земельного участка ответчика, в связи с чем исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчик Рагулина С.А. иск не признала, пояснив, что в 2013 году на данном участке ими был построен и зарегистрирован гараж, о чем свидетельствует запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. При регистрации данного объекта недвижимости в 2013 году их никто не уведомлял об ограничениях при использовании земель рядом с ЛЭП. Никаких согласований с ОАО «Сетевая компания» государственные органы регистрации права собственности с них не требовали. Данный гараж эксплуатируется с 2013 года. Однако до 2020 года ОАО «Сетевая компания» никаких претензий по поводу его размещения не предъявляла, хотя регулярно посещала территорию. Доступ к объектам недвижимости, принадлежащим на праве собственности ОАО «Сетевая компания», с их стороны был предоставлен круглосуточно. А так же нет никаких доказательств со стороны истца, что расположение спорного гаража может помешать работе ЛЭП, угрожать жизни и здоровью граждан и повлечь другие негативные последствия. Гараж расположен в охранной зоне ЛЭП добросовестно, т.е. имеются все документы о регистрации данного объекта недвижимости в государственных органах. Что дает ей право утверждать, что незаконной постройкой он являться не может. Строительство в охранных зонах не запрещено, а лишь требует согласования с ее владельцем. Но на момент строительства гаража, а это 2013 год, закон об охранных зонах не был до конца отработан, думает, что именно по этой причине при регистрации строения с них и не потребовали согласования с ОАО «Сетевая компания». Но в этом нет ее вины, т.к. она, как обыватель, не обязана вникать во все тонкости, ведь для этого есть государственные, компетентные органы. Несмотря на то, что прямой вины в сложившейся ситуации не имеется, они готовы были пойти на мировое соглашение и перенести (реконструировать) ВЛ, расположенную на их земельном участке за свой счет, о чем ДД.ММ.ГГГГ уведомили истца. ДД.ММ.ГГГГ OAO «Сетевая компания» предоставила ей соглашение о возмещении затрат и убытков по переустройству (переносу) спорной ВЛ. Сумма по данному соглашению составила 1149899,75 рублей. Откуда возникла данная сумма ОАО «Сетевая компания» обосновать не может. Проектно-сметную документацию на данные виды работ ни им, ни суду истец не предоставил. Поэтому ею был выполнен примерный проект по переустройству спорной ВЛ и уменьшению охранной зоны и локальный сметный расчет, затраты на переустройство спорной ВЛ по которому составили 611842 рублей, что в два раза меньше суммы выставленной истцом. Также истец требует, чтобы данные работы проводил именно он, исключая привлечение сторонних организаций, что является прямым нарушением антимонопольной политики РФ. На основании вышеизложенного просила суд в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

Согласно статье 89 Земельного кодекса Российской Федерации землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 105 Земельного кодекса Российской Федерации, могут быть установлены следующие виды зон с особыми условиями использования территорий - охранная зона объектов электроэнергетики (объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электрической энергии).

Согласно п. 3 ст. 87 ЗК РФ в состав земель промышленности и иного специального назначения в целях обеспечения безопасности населения и создании необходимых условий для эксплуатации объектов промышленности, энергетики, особо радиационноопасных и ядерно- опасных объектов, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, транспортных и иных объектов могут включаться охранные, санитарно- защитные и иные зоны с особыми условиями использования земель.

Земельные участки, которые включены в состав охранных зон, у собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков не изымаются, но в их границах может быть введен особый режим их использования, ограничивающий или запрещающий те виды деятельности, которые несовместимы с целями установления зон.

В соответствии с пунктами 2, 6, 8, 9, 10 и 12 Правил о порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №160 от 24 февраля 2009 года, в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

Границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, а также размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов; размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

При обнаружении сетевыми организациями и иными лицами фактов осуществления в границах охранных зон действий, запрещенных пунктами 8 и 9 настоящих Правил, или действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, без получения письменного решения о согласовании сетевой организации, указанные лица направляют заявление о наличии таких фактов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, а также вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации обратиться в суд и (или) органы исполнительной власти, уполномоченные на рассмотрение дел о соответствующих правонарушениях.

Согласно статье 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 222 ГК РФ.

Судом установлено, что воздушная линия № «ПС Западная» введена в эксплуатацию в 1994 году, что подтверждается технической документации электросетевого комплекса (ЭСК) для целей государственной регистрации прав на недвижимое имущество Электросетевой комплекс <адрес>.

Постановлением руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № установлены особые условия использования земельных участков, попадающих в охранные зоны линий электропередачи, принадлежащих ОАО «Сетевая компания», в соответствии с приложением №1 в данном приложении в перечне значится, в том числе линия электропередачи №.

Решением Отдела по Бугульминскому району Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зонах с особыми условиями использования территорий № внесены в базу данных государственного кадастра недвижимости.

Согласно приложению к Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон Постановления Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 10 метров (5 метров - для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов) при напряжении от 1 кВ - до 20 кВ.

Истцом было установлено, что ответчиком в охранной зоне воздушной линии № «ПС Западная» ответчиком Рагулиным Д.В. возведено одноэтажное кирпичное здание автомойки, деревянное строение и забор без согласия сетевой организации. Также установлен факт складирования ответчиком в охранной зоне линий электропередачи материалов.

Факт нахождения строений в охранной зоне подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему схемой размещения объектов.

Из представленных документов и из выписки из ЕГРН усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1133 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Рагулину Д.В., разрешенное использование земельного участка – под автомобильной стоянкой.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 912 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, также принадлежит на праве собственности Рагулину Д.В., разрешенное использование земельного участка – под индивидуальным жилым домом с хозяйственными постройками.

Согласно статье 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным ЗК РФ, в том числе особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных зонах. Ограничения прав на землю устанавливаются в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации для охранных зон. Ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что спорные строения – одноэтажное кирпичное здание автомойки, деревянное строение и забор? находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №, расположены в охранной зоне воздушной линии электропередачи. На момент возведения надворных построек, охранные зоны существовали и были установлены. Строительство осуществлено без получения согласия АО «Сетевая компания», в собственности и эксплуатации которого находится ВЛ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой. Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку.

Поскольку автомойка, забор, расположенные на земельном участке в охранной зоне воздушной линии №, возведены с нарушением правил размещения строений в охранной зоне, запрещающих строительство зданий и сооружений в охранной зоне без получения письменного согласия предприятия, в ведении которого находятся электрические сети, нахождение данных надворных построек в охранной зоне нарушает права и охраняемые законом интересы истца как организации, эксплуатирующей воздушную линию электропередач 10 кВ, создает угрозу жизни и здоровью граждан, может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде возникновения аварийной ситуации и причинение ущерба здоровья и имуществу граждан, находящихся в охранной зоне, в связи с чем является самовольным строением.

Ответчиком надлежащих доказательств, подтверждающих возведение спорных строений с соблюдением установленных охранных зон ВЛ, а также обращение ответчика за получением разрешения в предприятие, в ведении которого находятся электрические сети не представлено.

Кроме того, судом принимается во внимание, что наличие на земельном участке во время строительства спорного объекта названной воздушной линии электропередач являлось очевидным для ответчика, для того, чтобы увидеть данное сооружение не требуется специальных познаний. При достаточной степени осмотрительности ответчик должен был соблюсти вышеуказанные Положения, которым предусмотрено обязательное получение письменного согласия собственника ВЛ на строительство объекта капитального строительства в охранной зоне.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости сноса здания автомойки и переноса забора, возведенных ответчиком в пределах охранной зоны объекта электросетевого хозяйства, так как данное строение является самовольной постройкой, и размещен в охранной зоне воздушной линии электропередачи без получения письменного согласия АО «Сетевая компания».

В связи с чем суд приходит к обоснованности предъявленного иска и удовлетворяет исковые требования полностью.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного с ответчика Рагулина Д.В. суд взыскивает в пользу истца указанную сумму судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети к Рагулину Денису Валерьевичу и Рагулиной Светлане Александровне о сносе самовольной постройки удовлетворить.

Признать самовольной постройкой здание автомойки, находящееся в собственности Рагулина Дениса Валерьевича, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в охранной зоне линии электропередачи №.

Обязать Рагулина Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, осуществить снос самовольного строения - здания автомойки, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и перенести забор на расстояние не менее 2 метров от крайних проводов линии электропередачи №.

Взыскать с Рагулина Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года.

          Судья           подпись                            Шагвалиева Э.Т.

Копия верна.

Судья

Ютазинского районного суда

Республики Татарстан:                                      Шагвалиева Э.Т.

Подлинный судебный акт подшит в деле №2-74/2022

(УИД 16RS0037-01-2021-006192-97)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан