Решение по делу № 5-68/2022 от 28.02.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Чебаркуль 28 февраля 2022 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Росляк Я.В. при секретаре Агафоновой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сигачёвой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Сигачёвой Татьяны Игоревны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут Сигачёва Т.И., находясь в <адрес> г. Чебаркуле Челябинской области по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области младшего лейтенанта полиции ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно при задержании Махтыханова Ю.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовала задержанию, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сигачёва Т.И. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении судья считает, что вина Сигачёвой Т.И. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, около 21 часа 35 минут в <адрес> г. Чебаркуль Челябинской области Сигачёва Т.И. не выполнила требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, препятствовала задержанию лица, совершившего административное правонарушение, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации правомочным на то должностным лицом, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения;

- копией объяснения Сигачёвой Т.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: г. Чебаркуль, <адрес> вместе с ФИО6 и ФИО5, отмечали день рождения Сигачёвой Т.И., слушали музыку, разговаривали, употребляли алкоголь. К ним в квартиру постучали сотрудники расспрашивали, что у них случилось, на что они ответили, что у них все хорошо, отмечают юбилей. Девушка в форме сотрудника полиции стала писать объяснение, между сотрудниками полиции и ФИО5 и ФИО6 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО6 ругалась на сотрудников полиции, после чего сотрудники полиции стали задерживать ФИО5, а Сигачёва Т.И. и ФИО6, которые не хотели этого. Стали препятствовать сотрудникам полиции, в результате чего все трое были задержаны и доставлены в отдел полиции;

- копией объяснений ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснению Сигачёвой Т.И.;

    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Сигачёвой Т.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Сигачёва Т.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась;

    - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о происшествии;

- рапортами УУП Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО9 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Сигачёвой Т.И. административного правонарушения.Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции права и обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 27 и 28).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Для чего сотрудникам полиции предоставлено право в соответствии со ст.13 этого же Закона требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при выявлении сотрудниками полиции совершения правонарушения Сигачёвой Т.И., сотрудник органа внутренних дел реализовал законное право потребовать от нее прекратить противоправные действия.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю, что вина Сигачёвой Т.И. доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сигачёвой Т.И., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сигачёвой Т.И. судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Сигачёвой Т.И., а также требований ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Сигачёвой Т.И. правонарушения, личности виновной и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

по с т а н о в и л:

Сигачёву Татьяну Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о) ИНН 7453040734 КПП 745301001 счет № 03100643000000016900, банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75758000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880074220392024378.

Разъяснить Сигачёвой Т.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья                                Я.В. Росляк