Решение по делу № 2-4722/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-4722/2023

УИД 66MS0025-01-2023-004394-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 18 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Миронове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой М. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Народная» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома

установил:

Полякова М.Б., действуя через представителя, обратилась в суд с иском к Бородиной Ю.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом < № > от 11.08.2023, недействительным, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения - квартиры < № > по вышеуказанному адресу. 15.08.2023 в реестре заявлений об изменении управляющих компаний, который ведется Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, истец увидела информацию о том, что в доме < адрес > 11.08.2023 якобы было проведено собрание собственников о выборе управляющей компании ОООУК «Народная» (ИНН 6658420809). Опросив соседей, истец узнала, что намерений переходить в другую управляющую организацию у них нет, о проведении каких-либо собраний по смене управляющей организации, они не слышали. Изучив протокол, выявилось, что кворум не достигнут, и принятое на таком собрание решение собственников является недействительным.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца Евсеева А.А. протокольным определением от 18.10.2023 произведена замена ответчика Бородиной Ю.А., отрицающей факт инициирования собрания и наличия у нее оригинала оспариваемого протокола, на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Народная».

В связи с этим представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения управляющей компании в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Из анализа положений статей 44-46 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что надлежащим ответчиком по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома могут выступать граждане и юридические лица, по инициативе которых было проведено общее собрание либо руководившие собрание.

По общему правилу территориальной подсудности дел (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Народная» (ОООУК «Народная» (ИНН 6658420809) зарегистрирована по адресу: < адрес >.

Указанный адрес не входит в описание границ Орджоникидзевского судебного района, относится к территориальной подсудности Железнодорожного судебного района.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент обращения истца в иском, ответчик ООО «УК «Народная» было зарегистрировано по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Железнодорожного судебного района, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением установленных правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Железнодорожный районный суда города Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождения ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-4722/2023 по иску Поляковой М. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Народная» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по подсудности в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Е.В. Ушакова