Дело № 2-990/2021
21RS0025-01-2020-007136-88
Р Е Ш Е Н И Е
(заочно)
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Оксаны Владимировны о взыскании долга по договору займа к ООО "Альянс", заслушав истца Антонову О.В., представителя истца Сергееву А.В., проверив материалы дела,
у с т а н о в и л:
истец Антонова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Альянс» о взыскании долга по договору займа № .... 100 000,00 руб., процентов за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. всего 2 210,59 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения решения суда в размере .... % годовых, расходов на услуги представителя 30 614,00 руб., возврат государственной пошлины 3 244,00 руб.
Иск обоснован предоставлением ответчику на основании договора в заём 100 000,00 руб. под .... % годовых на .... месяцев и обязательствам ответчика уплатить проценты по окончании договора 28 октября 2019 г. Ответчик не исполнил договорные обязательства и не заплатил проценты в предусмотренный срок.
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали иск по заявленным основаниям.
Ответчик ООО «Альянс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № ....., по условиям которого ООО «Благодать» получило от истца 100 000,00 руб. под .... % годовых на .... месяцев и обязательствам ответчика уплатить проценты по окончании договора ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании заявления учредителя ООО "Благодать" изменило наименование на ООО «Альянс», о чем произведена государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является ООО «Альянс».
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил требование о возврате денежных средств.
Как указывает истец, ответчик до настоящего времени оговоренные договором долг и проценты не возвратил. Доказательств, подтверждающих уплату долга и процентов ответчик суду не представил, в связи с чем суд взыскивает его с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке .... % годовых (п..... договора) за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. всего 2 210,59 руб. за вычетом оговоренных договором НДФЛ 13 %.
Далее истцом заявлено о взыскании процентов в размере .... % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день исполнения обязательств.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга, причитающихся процентов в полном объеме, так как они соответствуют условиям договора и требованиям закона.
В силу статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 3 244,00 руб., расходы на услуги представителя в понесённом в размере 5 000,00 руб. Иные доказательства несения расходов на представителя истцом суду не представлены. Суд находит расходы на услуги представителя соответствующей сложности дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-198, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 2130200710, ░░░░ 1182130005034, 28.04.2018) (░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░»)░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № .... ░░░░░░░░ ░░░░ 100 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░ 2 210,59 ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ .... % ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000,00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 244,00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░