Решение от 05.02.2018 по делу № 2-50/2018 (2-2153/2017;) от 04.12.2017

2-50/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года, г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Стариковой Л.И.,

с участием представителя истца Саламатова А.Г., действующего на основании доверенности,

ответчика Ветчаниновой Е.К.,

прокурора Снегиревой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветчанинова А.А. к Ветчаниновой Е.К., Чепкасовой К.С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, передаче ключей, выселении,

установил:

Ветчанинов А.А. обратился в суд с иском с учетом уточенного искового заявления к Ветчаниновой Е.К. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, передаче ключей, Чепкасовой К.С. о выселении. Требование мотивирует тем, что в период в брака с Ветчаниновой Е.К. приобретено жилое помещение по адресу <адрес>, данное помещение находится на праве общей долевой собственности. В настоящее время брак расторгнут, между истцом и Ветчаниновой Е.К. сложились неприязненные отношения. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о передаче ключей от спорного жилого помещения, до настоящего времени ключи не переданы. В последующем стало известно, что Ветчининова Е.К. самовольно вселила в спорную квартиру <данные изъяты> Чепкасову К.С. Согласие на вселение истец не давал, совместное хозяйство истец и Чепкасова не ведут, членом семьи она не является. Проживание Чепкасовой ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение квартирой.

Ветчанинов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Саламатов А.Г. на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ключи от квартиры ответчиком не переданы. Препятствия в пользовании квартирой заключаются в отсутствии ключей у истца.

Ветчанинова Е.К. с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что препятствий в пользовании квартирой истцу не чинит, ключи от квартиры у истца имеются, смену замков не производила. Чепкасова проживала в спорном жилом помещении с февраля по декабрь 2017 года, с 15-20.12.2017 и по настоящее время Чепкасова К.С. проживает у своей <данные изъяты> ФИО 1

Чепкасова К.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, указывает, что в декабре 2017 года переехала к <данные изъяты> в квартиру по адресу <адрес>.

Прокурор дал заключение об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу <адрес> являются Ветчанинов А.А., Ветчанинова Е.К., доля в праве ?.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.247 ГПК РФ Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в том числе из объяснений сторон.

Истец, как сособственник спорного жилого помещения, имеет равные права с ответчиком Ветчаниновой Е.К. по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Право собственности на спорную квартиру предполагает возможность реализации Ветчаниновым А.А. правомочий собственника.

В судебном заседании Ветчанинова Е.К. пояснила, препятствий в пользовании квартирой истцу не чинит, ключи от квартиры у истца имеются, смену замков не производила. Чепкасова проживала в спорном жилом помещении с февраля по декабрь 2017 года, с 15-20.12.2017 и по настоящее время проживает у своей <данные изъяты> ФИО 1

Данные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО 1 , которая пояснила, что является <данные изъяты> Ветчаниновой Е.К., <данные изъяты> Чепкасовой К.С. Чепкасова К.С. с 27.-28.12.2017 по настоящее время проживает с ней по адресу <адрес>. Со слов Ветчаниновой Е.К., ее детей ФИО 2 и ФИО 3 , известно, что у Ветчанинова А.А. имеются ключи от квартиры по адресу <адрес>

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеются, они логичны, последовательны, непротиворечивы, не противоречат иным доказательствам по делу. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Истцом доказательств в подтверждение своих доводов в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, показания свидетеля, пояснения ответчиков не опровергнуты.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ судебное решение должно быть исполнимым и только в этом случае может быть достигнута цель осуществления правосудия - восстановление нарушенных прав.

В соответствии со ст. ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик Чепкасова К.С. фактически не проживает в квартире по адресу <адрес>, в связи с чем, решение суда в данной части было бы неисполнимо.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования Ветчанинова А.А. к Ветчаниновой Е.К. о нечинении препятствий в пользовании квартирой передаче ключей, к Чепкасовой К.С. о выселении удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ___ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-50/2018

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-50/2018 (2-2153/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ветчанинов А.А.
Ответчики
Ветчанинова Е.К.
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
chaikov.perm.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее