Дело № 1- 328/2024
УИД33RS0014-01-2024-003398-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2024 года г. Муром
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Рябова М.Е.,
при секретаре Назаровой Е.В.,
с участием:
прокурора Разиной Е.И.,
представителя обвиняемого С.Н.С.,
защитника - адвоката Цыгановой Е.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сизова С. В., персональные данные, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Сизов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
26.09.2024 примерно в 16 часов 16 минут Потерпевший №1 пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Муром, Владимирское шоссе, д. 12, с целью совершения покупок. Находясь возле кассовой зоны магазина, Потерпевший №1, оставив свой мобильный телефон сотовой связи « (данные изъяты)) в чехле, находящийся rрабочем состоянии и имеющий идентификационные признаки, в продуктовой корзинке магазина, стоящей на специальной тележке возле кассовой зоны, отошла от нее, продолжая оплачивать товары.
В этот же день примерно в 16 часов 21 минуту Сизов С.В., находясь в том же магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Муром. Владимирское шоссе, д. 12, в продуктовой корзинке, стоящей на специальной тележке возле кассовой зоны, заметил оставленный без присмотра Потерпевший №1 мобильный телефон « (данные изъяты) в чехле.
После чего, 26.09.2024 примерно в 16 часов 21 минуту, у Сизова С.В., находившегося возле кассовой зоны магазина «Магнит» возник преступный умысел, направленный на хищение данного телефона.
Во исполнение своего преступного умысла 26.09.2024 года в 16 часов 21 минуту Сизов С.В., находясь возле кассовой зоны магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Муром, Владимирское шоссе, д. 12, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и, что данный телефон имеет владельца, которого рядом нет, путем свободного доступа тайно похитил, забрав из продуктовой корзинки магазина, стоящей на специальной тележке возле кассовой зоны, мобильный телефон сотовой связи « (данные изъяты)), находящийся в рабочем состоянии и имеющий идентификационные признаки, стоимостью 7 497 рублей 76 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, который спрятал в карман надетых на нем брюк, а затем с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылся. Умышленными преступными действиями Сизов С.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7 497 рублей 76 копеек.
В судебном заседании защитник-адвокат Цыганова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сизова С.В. в связи со смертью обвиняемого.
Супруга обвиняемого Сизова С.В. - С.Н.С. в судебном заседании указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сизова С.В. в связи со смертью, пояснила, что осознает нереабилитирующий характер данного основания для прекращения уголовного дела.
Потерпевшая Потерпевший №1 и прокурор Разина Е.И. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Сизова С.В. в связи со смертью обвиняемого.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 236 УПК РФ суд прекращает уголовное дело по результатам предварительного слушания в случае, если будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, пп. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Сизов С.В. умер (дата), о чем отделом (данные изъяты) осуществлена запись акта о смерти (номер) от (дата).
Близкий родственник обвиняемого Сизова С.В. - С.Н.С. согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью Сизова С.В., в дальнейшем производстве по делу для реабилитации умершего нет необходимости, в связи с чем уголовное дело в отношении Сизова С.В. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: запись с камер видеонаблюдения на диске - хранить при уголовном деле, коробку, телефон, чехол и товарный чек - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сизова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: запись с камер видеонаблюдения на диске - хранить при уголовном деле, коробку, телефон, чехол и товарный чек - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Е. Рябов
УИД33RS0014-01-2024-003398-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2024 года г. Муром
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Рябова М.Е.,
при секретаре Назаровой Е.В.,
с участием:
прокурора Разиной Е.И.,
представителя обвиняемого С.Н.С.,
защитника - адвоката Цыгановой Е.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сизова С. В., персональные данные, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Сизов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
26.09.2024 примерно в 16 часов 16 минут Потерпевший №1 пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Муром, Владимирское шоссе, д. 12, с целью совершения покупок. Находясь возле кассовой зоны магазина, Потерпевший №1, оставив свой мобильный телефон сотовой связи « (данные изъяты)) в чехле, находящийся rрабочем состоянии и имеющий идентификационные признаки, в продуктовой корзинке магазина, стоящей на специальной тележке возле кассовой зоны, отошла от нее, продолжая оплачивать товары.
В этот же день примерно в 16 часов 21 минуту Сизов С.В., находясь в том же магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Муром. Владимирское шоссе, д. 12, в продуктовой корзинке, стоящей на специальной тележке возле кассовой зоны, заметил оставленный без присмотра Потерпевший №1 мобильный телефон « (данные изъяты) в чехле.
После чего, 26.09.2024 примерно в 16 часов 21 минуту, у Сизова С.В., находившегося возле кассовой зоны магазина «Магнит» возник преступный умысел, направленный на хищение данного телефона.
Во исполнение своего преступного умысла 26.09.2024 года в 16 часов 21 минуту Сизов С.В., находясь возле кассовой зоны магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Муром, Владимирское шоссе, д. 12, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и, что данный телефон имеет владельца, которого рядом нет, путем свободного доступа тайно похитил, забрав из продуктовой корзинки магазина, стоящей на специальной тележке возле кассовой зоны, мобильный телефон сотовой связи « (данные изъяты)), находящийся в рабочем состоянии и имеющий идентификационные признаки, стоимостью 7 497 рублей 76 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, который спрятал в карман надетых на нем брюк, а затем с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылся. Умышленными преступными действиями Сизов С.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7 497 рублей 76 копеек.
В судебном заседании защитник-адвокат Цыганова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сизова С.В. в связи со смертью обвиняемого.
Супруга обвиняемого Сизова С.В. - С.Н.С. в судебном заседании указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сизова С.В. в связи со смертью, пояснила, что осознает нереабилитирующий характер данного основания для прекращения уголовного дела.
Потерпевшая Потерпевший №1 и прокурор Разина Е.И. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Сизова С.В. в связи со смертью обвиняемого.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 236 УПК РФ суд прекращает уголовное дело по результатам предварительного слушания в случае, если будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, пп. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Сизов С.В. умер (дата), о чем отделом (данные изъяты) осуществлена запись акта о смерти (номер) от (дата).
Близкий родственник обвиняемого Сизова С.В. - С.Н.С. согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью Сизова С.В., в дальнейшем производстве по делу для реабилитации умершего нет необходимости, в связи с чем уголовное дело в отношении Сизова С.В. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: запись с камер видеонаблюдения на диске - хранить при уголовном деле, коробку, телефон, чехол и товарный чек - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сизова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: запись с камер видеонаблюдения на диске - хранить при уголовном деле, коробку, телефон, чехол и товарный чек - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Е. Рябов