Решение по делу № 2-1211/2012 от 21.05.2012

Решение по гражданскому делу

2-1211/12

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А. при секретаре Соболеевой С.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Ростелеком» Бурятского филиала к Кривогорницын В.Ф.1 о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» Бурятского филиала обратилось в суд с иском к Кривогорницын В.Ф.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, упущенной выгоды, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг  электросвязи. Согласно ст. 781 ГК РФ, п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства  РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги связи. Договором об оказании услуг  телефонной связи установлен срок оплаты - не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение обязательства  по исполнению Договора об оказании услуг связи п. 4.3 ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел. Задолженность образовалась  за период с ноября 2010 года по июль 2011 года.  <ДАТА4> от абонента  поступило заявление  о бронировании  телефона, кроме того был внесен аванс в размере 667,30 руб. Оператор связи уведомил абонента, что согласно  п. 120 п.п. а Правил оказания услуг телефонной связи, за период бронирования телефона начисление  ежемесячно производится  только за телефонную линию  в размере абонентской платы - 135 руб., с февраля 2010 года - 146 руб., с февраля 2011 года - 160 руб. В связи с чем по данному лицевому счету произведены начисления за данную услугу согласно Прейскуранта тарифов на услуги связи и работы, оказываемые гражданам и юридическим лицам Бурятским филиалом ОАО «Ростелеком».  Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору,  в результате чего по состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности составляет 1346,62 руб.

Согласно п.а п. 62 Правил оказания услуг телефонной связи, абонент  вправе отказаться в любое время  в одностороннем порядке от исполнения договора при условии оплаты фактически понесенных  оператором  связи расходов по оказанию этому абоненту услуг телефонной связи. Абонентом не подавалось  заявление о расторжении договора.  Должник неоднократно уведомлялся о наличии долга, в письменной форме и с использованием  автоинформирования, и предупрежден, что в случае  непогашения  задолженности  в 10-дневный срок доступ к  телефонной   сети будет приостановлен. Но, несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании  п. 118   Правил  оказания услуг  связи телефон был отключен. Должник также  был предупрежден, что в случае неоплаты взыскание суммы задолженности  будет произведено  в судебном порядке.

Просят взыскать сумму задолженности по поставщику услуг местной, зоновой связи 1346,62 руб.,  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца Цыбикова С.Б., действующая на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА6>, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без участия представителя истца, согласна на заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению. Суд  с учетом мнения представителя ответчика считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке  заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <ДАТА7> между ОАО «Сибирьтелеком» и Кривогорницын В.Ф.1  был заключен договор об оказании услуг электросвязи.

На основании ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки -  не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Из представленной истцом  выписки по счету  усматривается, что ответчик свои обязательства по оплате за оказанные ему услуги местной зоновой связи за период ноябрь 2010 года по июль 2011 года,  не выполнял,  в связи  с чем, образовалась задолженность в размере 1346,62 руб.,  которая подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400  руб., так как согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Всего подлежит взысканию 1746,62 руб.    

Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кривогорницын В.Ф.1 в пользу ОАО «Ростелеком»  1746 руб. 62 коп., в том числе 1346 руб. 62 коп. - задолженность по поставщику услуг местной, зоновой связи, 400 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик имеет право в течение семи  дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Мировой судья Е.А.<ФИО2>