Дело № 2-882/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» мая 2017 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при секретаре Логачевой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности Магеровой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» к Каплаковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО КБ «ИВАНОВО» обратилось с иском к ответчику Каплаковой Т.Н., в котором просило с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 942630,81 руб., в том числе: 845626,41 руб. – просроченная ссудная задолженность, 63767,27 руб. – просроченная задолженность по процентам, 34146,52 руб. – пени по просроченному долгу и просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12626,30 руб.
Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору (л.д. 2-3).
В судебное заседание ответчик Каплакова Т.Н. не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных повесток по адресу регистрации, указанному в адресной справке УФМС России по Ивановской области (л.д. 32).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Магерова А.Б. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против вынесения по делу заочного решения не возражала.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ИВАНОВО» и Каплаковой Т.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,00 % годовых (л.д. 9).
В информационном графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору сторонами определён график возврата кредита (л.д. 15).
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 1000 000 руб. получена Каплаковой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 16).
В соответствии с п.п. 4.3.1, 4.3.2 Общих условий потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний день каждого календарного месяца (либо в следующий первый рабочий день в случае, если последнее число месяца приходится на не рабочий день) путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в срок не позднее даты, указанной в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате.
Согласно п. 5.1.1 Условий заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.п. 6.1 – 6.3 Условий заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащем ему имуществом. При нарушении срока погашения ссудной задолженности и (или) сроков уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом банк вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Из материалов дела следует, что заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, заёмщиком в нарушение графика погашения кредита платежи с ДД.ММ.ГГГГ не производятся, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.
С учетом условий кредитного договора, истец правомерно направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика уведомление с предложением погасить образовавшуюся задолженность по договору (л.д. 17). Однако требования банка в установленный срок исполнены не были.
Согласно п. 5.5.5 Условий банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, пени и штрафов, в том числе при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячного очередного платежа по кредиту общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Учитывая уклонение заемщика от исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, процентов, пени ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, пени и штрафов, срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени добровольно задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, судом установлено, что со стороны заемщика Каплаковой Т.Н. имеет место нарушение договорных обязательств.
Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5.5.5 Условий дает банку право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек.
Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности по основному долгу, процентам, пени, подлежащих взысканию с заемщика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Таким образом, с ответчика Каплаковой Т.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 942630 руб. 81 коп., в том числе: 845 626 руб. 41 коп. – просроченная ссудная задолженность; 63 767 руб. 27 коп. – просроченная задолженность по процентам; 34 146 руб. 52 коп. – пени по просроченному долгу и просроченным процентам.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Каплаковой Т.Н. в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 12 626 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Каплаковой Т.Н. в пользу акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» задолженность по кредитному договору в размере 942630 руб. 81 коп., в том числе: 845 626 руб. 41 коп. – просроченная ссудная задолженность; 63 767 руб. 27 коп. – просроченная задолженность по процентам; 34 146 руб. 52 коп. – пени по просроченному долгу и просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 626 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2017 года.