Дело №2-1000/2024                                                             13 августа 2024 года

УИД № 78RS0006-01-2023-009835-60

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи                        Матросовой О.Е.,

при секретаре                                                     Жидковой А.Э.,

без сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Ж.А.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось 11.09.2023 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ж.А.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 115 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 510 рублей.

                     В обоснование иска указано, что 17.11.2022 года между истцом и А.У.М. был заключен договор ОСАГО ( полис ) владельца транспортного средства марки ВАЗ/LADA, 2107, г.р.з. , сроком на один год. 19.05.2023 года по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, а/д Пески-Сосново-Подгорье, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки Лада ВАЗ 2107, г.р.з. управлением Ж.А.Э. ( собственник А.У.М.) и марки ВАЗ2191, г.р.з. под управлением П.А.А. ( собственник ООО «МТ ГЛОНАСС» ). Указанное ДТП произошло по вине ответчика Ж.А.Э. В результате данного ДТП автомобилю марки ВАЗ2191, г.р.з. причинены механические повреждения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО «МТ ГЛОНАСС» страховое возмещение в сумме 115 500 руб. Согласно полиса ответчик на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с него сумму страхового возмещения.

                    Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02.04.2024 года дело передано на рассмотрение по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 86).

Ответчик Ж.А.Э., извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту регистрации, в судебное заседание не явился (л.д. 87).

Адвокат П.Р.Ф., представляющая интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, ранее возражала против удовлетворения заявленных требований, так как ответчик лично в заседание не явился и его позиция по данному спору неизвестна.

Третье лицо А.У.М., извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился ( л.д. 88).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2023 года около 16 час. 20 мин. по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, а/д Пески-Сосново-Подгорье, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки Лада ВАЗ 2107, г.р.з. управлением Ж.А.Э. ( собственник А.У.М.) и марки ВАЗ2191, г.р.з. под управлением П.А.А. ( собственник ООО «МТ ГЛОНАСС»), что подтверждается материалом проверки по факту ДТП ( л.д. 43-47)

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Ж.А.Э., что подтверждается постановлением от 19.05.2023 года о признании Ж.А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.15 КоАП РФ ( л.д. 47).

В результате данного ДТП автомобилю марки ВАЗ2191, г.р.з. причинены механические повреждения.

17.11.2022 года между истцом и собственником транспортного средства марки Лада ВАЗ 2107, г.р.з. А.У.М. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком на один год, что подтверждается страховым полисом ( л.д. 11).

Согласно указанного полиса лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством являются: А.У.М., Р.Б.Х., ответчик Ж.А.Э. в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, не указан.

ООО «МТ ГЛОНАСС» обратилось к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( л.д. 13-15).

На основании представленных документов, истцом произведен осмотр поврежденного транспортного средства ( л.д. 16-20).

Согласно экспертного заключения ООО «Кар-Экс» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 115 500 рублей ( л.д. 21-22).

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО «МТ ГЛОНАСС» страховое возмещение в сумме 115 500, что подтверждается платежным поручением от 08.06.2023 года ( л.д. 23).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Судом установлено, что истец во исполнение условий договора ОСАГО выплатил ООО «МТ ГЛОНАСС» страховое возмещение в размере 115 500 рублей, которое находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил требования ПДД РФ, при этом, ответчик в качестве лица допущенного к управлению автомобилем марки Лада ВАЗ 2107, г.р.з. в полисе ОСАГО указан не был, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 115 500 рубля.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 510 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 510 ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1000/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
Жумаев Абдузоир Эшкобилович
Другие
адвокат ННО ЛОКА Петрова В.Ф.
Ашуров Урунбек Мамаражабович
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Матросова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
priozersky.lo.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.05.2024Передача материалов судье
06.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2024Предварительное судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее